Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А72-20090/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-20090/2018
25 февраля 2019 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2019, полный текст решения изготовлен 25.02.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Хайнеманн Медицинтехник" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Новоспасская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 059 625 руб. 61 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомление № 88619

от ответчика – не явился, уведомление № 88618

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хайнеманн Медицинтехник" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Новоспасская районная больница" о взыскании основного долга по контрактам аренды № 70, № 71 от 28.12.2015 размере 17 844 822 руб. 14 коп., нестойки за период с 31.05.2017 по 31.10.2018 в размере 1 214 803 руб. 47 коп.

06.02.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки до 902 939 руб. 11 коп. за период с 31.05.2017 по 31.10.2018.

Протокольным определением от 19.02.2019 данное ходатайство удовлетворено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 28.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "Хайнеманн Медицинтехник" (Арендодатель) и Государственным учреждением здравоохранения "Новоспасская районная больница" (Арендатор) оформлены контракты № 70, № 71.

Согласно Контракту № 70 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору в аренду аппарат рентгеномаммографический автоматизированный согласно Спецификации (далее - Оборудование) за плату во временное владение и пользование, в соответствии с условиями контракта, спецификации (приложение № 1 к контракту), а Арендатор обязуется принять оборудование, своевременно вносить плату за пользование оборудованием (арендную плату) и возвратить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1. договора).

Согласно Контракту № 71 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору в аренду компьютерный томограф согласно Спецификации (далее - Оборудование) за плату во временное владение и пользование, в соответствии с условиями контракта, спецификации (приложение № 1 к контракту), а Арендатор обязуется принять оборудование, своевременно вносить плату за пользование оборудованием (арендную плату) и возвратить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1. договора).

Срок действия контрактов № 70, № 71 – до 31.12.2018.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 контракта № 70 цена контракта составляет 6 882 971 руб. 33 коп. Арендная плата составляет 202 440 руб. 34 коп. в месяц, за последний месяц 202 440 руб. 11 коп. и подлежит перечислению на расчетный счет Арендодателя ежемесячно в течение 30 календарных дней с момента подписания документов, подтверждающих факт оказания услуг, а именно бухгалтерский акт об оказании услуг.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 контракта № 71 цена контракта составляет 28 806 672 руб. 85 коп. Арендная плата в сумме 847 255 руб. 09 коп. в месяц, за последний месяц 847254 руб. 88 коп., подлежит перечислению на расчетный счет Арендодателя ежемесячно в течение 30 календарных дней с момента подписания документов, подтверждающих факт оказания услуг, а именно бухгалтерский акт об оказании услуг.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по арендной плате составляет:

- по контракту № 70 – 3 440 571,87 руб. за период с мая 2017 по сентябрь 2018 года

-по контракту № 71 – 14 404 250,27 руб. за период с апреля 2017 по сентябрь 2018 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 902 939,11 руб.:

- по контракту № 70 – в размере 174 040,11 руб. за период с 30.06.2017 по 31.10.2018

- по контракту № 71 – в размере 728 796,11 руб. за период с 31.05.2017 по 31.10.2018.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2. контрактов № 71, № 70 в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, Арендодатель вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пения устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2017 по делу №А72-13360/2017 с ГУЗ «Новоспасская районная больница» в пользу ООО «Хайнеманн Медицинтехник» взыскана задолженность по арендной плате за период с января 2017 года по апрель 2017 года по контрактам № 70, № 71 от 28.12.2015 в размере 3 996 341 руб. 35 коп., пени на сумму долга за январь-апрель 2017 года за период с 31.03.2017 по 31.07.2017 в размере 111 324 руб. 18 коп.

Таким образом, сумма долга за апрель 2017 года и пени на сумму долга за апрель 2017 года за период с 31.05.2017 по 31.07.2017 уже взысканы судебным актом. Истец повторно предъявляет данное требование в рамках настоящего дела.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку истец повторно обратился в арбитражный суд с тем же предметом и по тем же основаниям, по которым имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами судебный акт арбитражного суда, производство по делу в части требований о взыскании суммы долга за апрель 2017 в размере 913,74 руб. и пеней за период с 31.05.2017 по 31.07.2017 подлежит прекращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исковые требования подлежит удовлетворению частично, на сумму основного долга за период с мая 2017 по сентябрь 2017 года в размере 17 843 908 руб. 40 коп, на сумму неустойки в размере 902 925 руб. 05 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 АПК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Вследствие этого, следует возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать Государственного учреждения здравоохранения "Новоспасская районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хайнеманн Медицинтехник" 17 843 908 (семнадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи девятьсот восемь) руб. 40 коп. – основной долг, 902 925 (девятьсот две тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 05 коп. – неустойка, 116 734 (сто шестнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Хайнеманн Медицинтехник" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 2872 от 19.11.2018, частично в размере 1 564 (одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова