Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А71-6737/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6737/2022
06 октября 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Огнеупор Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Ижсталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 520 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 72201188 от 30.07.2020, 49 867 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии представителей:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Акционерное общество «Ремзидель» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Акционерному обществу «Сарапульский радиозавод» (далее – ответчик) о взыскании 952 482 руб. 41 коп. неустойки по договору на поставку продукции №192187315341412241010000/791 от 01.10.2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2022 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-6737/2022.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца посредством системы «Мой арбитр» в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 3 520 000 руб. 00 коп. долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ходатайство об уточнении исковых требований на основании ст. ст. 41, 49 АПК РФ удовлетворено судом.

Ответчик посредством системы «Мой арбитр» направил в суд отзыв на исковое заявление (приобщен к материалам дела).

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено 13.09.2022 с перерывами до 20.09.2022, 27.09.2022.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки (снабжение) № 77201188 от 30.07.2020 (далее – договор), к нему была подписана Спецификация №6А от 08.12.2021 (далее – Спецификация), во исполнение условий которой истец в период с 25.01.2022 по 01.03.2022 по универсальным передаточным документам (л. д. 17-29) поставил ответчику продукцию.

Согласно п. 5 Спецификации оплата производится в следующем порядке: отсрочка платежа 30 календарных дней.

Как указал истец, ответчик поставленную продукцию не оплатил, задолженность ответчика составляет 3 520 000 руб. 00 коп.

Претензия исх. №114 от 22.03.2022, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки (снабжение) № 77201188 от 30.07.2020.

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 3 520 000 руб. 00 коп.

Ответчик факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; излишне оплаченная истцом государственная пошлина (в связи с уменьшением размера исковых требований) подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Ижсталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Огнеупор Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 520 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки №72201188 от 30.07.2020, 40 600 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Огнеупор Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 249 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 69 от 28.04.2022.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина