Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А67-8751/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-8751/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2018.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Г.Х. Пономаревой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.П. Кардашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 41 586,73 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - товарищество собственников жилья «Пристанское» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.12.2017 №580,

от ответчика: не явился (извещен),

от третьего лица - не явился (извещен).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "ТомскРТС" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РИКОС" с требованием о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 191217 от 01.08.2017 в размере 38 125,08 руб., из которых 37 537,95 руб. - сумма основной задолженности за потребленную тепловую энергию и гвс за период: январь 2018г. - май 2018г., 587,13 руб. - сумма пеней, а также о взыскании пеней в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору ресурсоснабжения № 191217 от 01.08.2017, в результате чего образовалась задолженность в сумме 37 537,95 руб. На сумму задолженности истцом начислена неустойка на основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (т.1, л.д. 4-6).

Определением суда от 06.08.2018 исковое заявление было принято и возбуждено производство по настоящему делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 01.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Пристанское» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании 01.11.2018 представитель ответчика не отрицал наличие задолженности, просил отложить предварительное судебное заседание с целью уточнения суммы задолженности.

Определением суда от 01.11.2018 предварительное судебное заседание отложено на 06.12.2018 в 11 часов 30 минут.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание 06.12.2018 не явилось, отзыв на исковое заявление не представили.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица (ст. 136 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 41 586,73 руб., из которых 37 537,95 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь 2018г. - май 2018 г., 4 048,78 руб. - пени за период 15.03.2018-06.12.2018, с последующим начислением в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Уточнение исковых требований до 41 586,73 руб. судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку данное заявление сделано полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчиком не были заявлены возражения против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая отсутствие возражений сторон, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ), в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд установил следующие обстоятельства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в отношении ответчика – ООО "РИКОС" 04.09.2015 возбуждено производство по делу № А33-16188/2015 о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2016 по делу № А33-16188/2015 ответчик – ООО "РИКОС" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также абзацу 3 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика долга и пени, которая начислена на долг, сложившийся за период после возбуждения производства по делу № А67-8751/2018 - 04.09.2015, требования по настоящему иску являются текущими платежами и могут быть рассмотрены в порядке искового производства (пункт 1 части статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения №№ 34, 38, 39, 41, 42, 45-48 (условный номер: 70-70-01/125/2007-815), общей площадью 226,6 кв.м по адресу: <...> (л.д. 108-113).

Между открытым акционерным обществом «ТомскРТС» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "РИКОС" (потребитель) заключен договор ресурсоснабжения № 191217 от 01.08.2017, в соответствии с которыми ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю, занимающему помещения по адресу: <...> площадью 226,60 кв.м, коммунального ресурса: «отопление» и «горячая вода» с необходимыми параметрами качества в точке поставки, расположенной на границе тепловых сетей между исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ) и ресурсоснабжающей организацией, а потребитель оплачивает приобретенный коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные настоящим договором (л.д. 31-34).

Тепловая нагрузка: на отопление Qот.=0,0101 Гкал/час, на вентиляцию Qвен=0,0000 Гкал/час, на горячее водоснабжение Qгвс=0,0003 Гкал/час; с горячей водой при закрытой системе теплоснабжения G = 0,0000 куб.м/час (при наличии разрешения).

Назначение помещений на момент заключения договора: нежилые помещения (п.1.1.)

Данным договором предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять коммунальный ресурс надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ и настоящим договором (п.2.1.1 договора).

Потребитель обязуется своевременно оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные настоящим договором, принимать необходимые меры по сохранности систем теплоснабжения, находящихся в его собственности, владении либо пользовании (на его балансе). В случаях отключения тепловых сетей во время отопительного сезона, поддерживать в исправном техническом состоянии теплопотребляющее оборудование, теплопроводы, изоляцию, приборы коммерческого учета, производить планово-предупредительный ремонт и наладку оборудования, приборов учета и обеспечивать их нормальную работу (п.п.2.3.1.-2.3.3.).

Определение объема поставленных коммунальных ресурсов, а также коммунальных ресурсов для общедомовых нужд производится в порядке, установленном действующим законодательством (п.3.1.): при оборудовании дома коллективным (общедомовым) прибором учета на тепловую энергию в процентом соотношении исходя из площади помещений, попадающих под прибор (п. 3.1.1.); при наличии у потребителя приборов учета на горячую воду с учетом показаний этих приборов (п.3.1.2.).

В соответствии с пунктом 3.3. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Оплата за поставленный коммунальный ресурс производится потребителем по платежным требованиям ресурсоснабжающей организации, выставляемым в банк потребителя в порядке акцепта, либо по актам приема-передачи и счетам-фактурам в обязательном порядке полученным под роспись потребителя у ресурсоснабжающей организации не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

1) до 18-го числа расчетного месяца в размере 35 процентов стоимости величины ожидаемого потребления месяца (первый период платежа);

2) до последнего числа расчетного месяца в размере 50 процентов стоимости величины ожидаемого потребления месяца (второй период платежа).

Величина ожидаемого потребления тепловой энергии (в Гкал) и горячей воды (в куб.м) определяется ресурсоснабжающей организацией самостоятельно из расчета фактического потребления в соответствующем периоде прошлого года с учетом динамики изменения потребления за предыдущие месяцы текущего года с учетом ожидаемой температуры наружного воздуха.

3) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (окончательный платеж) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация производит итоговый расчет количества и стоимости принятой тепловой энергии и горячей воды и выставляет платежные документы. Если дата окончательных расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то днем выставления платежных документов является день, следующий за ними.

В случае, если потребитель не указал или ненадлежащим способом указал в платежных документах сведения о периоде, за который произведен платеж, то сумма платежа за тепловую энергию и горячую воду, произведенную потребителем или третьими лицами, относится ресурсоснабжающей организацией в погашение задолженности с более ранним сроком образования (п.4.1.).

Согласно пункту 7.1 договора настоящий договор заключается на срок по 31.08.2018, вступает в силу с 01.08.2017, и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся с 01.07.2017. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08. следующего года, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающая организация подала ответчику с января 2018 года по май 2018 года тепловую энергию и гвс на общую сумму 37 537,95 руб., что подтверждается актами приема-передачи: № 191217 от 31.01.2018, № 191217 от 28.02.2018, № 191217 от 31.03.2018, № 191217 от 30.04.2018, № 191217 от 31.05.2018 (л.д. 35-39), актами нарушения № 862 от 20.09.2017 и № 315 от 12.09.2017 (л.д. 45-46), среднемесячными ведомостями показаний по приборам учета за период с января 2018 г. по май 2018 г. (л.д. 48-52), актом периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя у потребителя от 29.09.2017 (л.д. 47).

Истец выставил ответчику счета-фактуры за период с января 2018 г. по май 2018 г. на сумму 37 537,95 руб. (л.д. 40-44).

Начисление за отпущенную тепловую энергию производилось ресурсонабжающей организацией в процентом соотношении, исходя из площади помещений, попадающих под прибор учета тепловой энергии, установленный исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ «Пристанское»).

Задолженность за спорный период ответчиком не оплачивалась, по расчету истца задолженность ответчика на дату судебного заседания составила 37 537,95 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 19/3896 от 15.06.2018 с требованием об оплате задолженности (л.д. 25), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения АО «ТомскРТС» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в период с января 2018 года по май 2018 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 37 537,95 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с просрочкой оплаты задолженности, истец начислил ответчику пени в размере 4 048,78 руб. за период с 15.03.2018 по 06.12.2018 (л.д. 124-125).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Ответчик, об уменьшении размера пени не заявил, доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 4 048,78 руб. за период 15.03.2018-06.12.2018, и суммы пеней, начисленных с 07.12.2018 исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2018 по день фактической оплаты суммы долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению от 01.06.2018 № 4837 (л. д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИКОС» в пользу акционерного общества «ТомскРТС» 37 537 руб. 95 коп. основного долга, 4 048 руб. 78 коп. пени за период с 15.03.2018 по 06.12.2018 с последующим их начислением на сумму основного долга, начиная с 07.12.2018, по день фактического исполнения обязательства, исходя из одной сто тридцатой учетной ставки Банка России, действующей на дату уплаты основного долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Пономарева Г. Х.