Определение от 16 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Дело № А55-42673/2023 г. Казань 17 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Сибгатуллина Э.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 по делу № А55-42673/2023 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2026 кассационная жалоба ФИО1 оставлена без движения сроком до 17.02.2026 в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В суд округа через систему «Мой арбитр» 15.02.2026 поступили документы от заявителя кассационной жалобы во исполнение вышеуказанного определения. Учитывая устранение допущенных нарушений, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ, и подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции. Кроме того, при подаче кассационной жалобы представителем ФИО1 также подано ходатайство о проведении судебного заседания посредством веб-конференции (онлайн-заседания). Указанное ходатайство не может быть рассмотрено судом округа ввиду следующего. Для участия в судебном заседании в онлайн-режиме лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в электронной информационной системе «Мой арбитр» подается самостоятельное ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением копии доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов доверителя, копии документов, удостоверяющих личность лица или его поверенного и документа об образовании. Ходатайство и приложенные документы подписываются электронной подписью лица (с использованием личной учетной записи), планирующего непосредственное участие в онлайн-заседании в целях идентификации его личности. Порядок подачи подобных ходатайств является общедоступным, размещен на открытом ресурсе – сайте «Картотека арбитражных дел». Однако вышеназванные требования представителем ФИО1 не соблюдены, заявление об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции надлежащим образом – путем заполнения установленной формы в электронной информационной системе «Мой арбитр» заявителем не подано, а вопреки указанным требованиям подано только в форме обычного текстового документа вместе с кассационной жалобой. В связи с незаполнением отдельной формы по подаче заявления об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции данное ходатайство не отражено в административном интерфейсе электронной информационной системы «Мой арбитр», что фактически лишает суд кассационной инстанции возможности рассмотрения данного ходатайства в установленном порядке как ходатайства об участии в онлайн-заседании. Таким образом, ввиду нарушения представителем ФИО1 порядка подачи ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, у суда округа отсутствует техническая возможность дальнейшей его обработки в системе «Мой Арбитр» и согласования. При этом суд округа считает необходимым отметить, что ФИО1 не лишена права подачи повторного ходатайства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции (онлайн-заседания) в установленном порядке. Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55 . На основании изложенного, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А55-42673/2023, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 марта 2026 года на 14 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>. 3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru. 4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Дело будет рассматривать судья Сибгатуллин Э.Т. Судья Желаева М.З. Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Ответчики:ООО Сельскохозяйственное Предприятие "Луч" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Главное управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Самарской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба №14 по Самарской области (подробнее) Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Сибгатуллин Э.Т. (судья) (подробнее) |