Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А19-22291/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-22291/2021


06.12.2021 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2021.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, Иркутская область, город Иркутск, улица Лермонтова, дом 257)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" (ОГРН: 1083820000527, ИНН: 3820013323, дата регистрации: 30.04.2008, адрес: 665415, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЧЕРЕМХОВО, УЛ. ФЕРЕНЦА ПАТАКИ, Д.6)

о взыскании 167 816 руб. 20 коп., в том числе основного долга в размере 157 338 руб. 49 коп., неустойки в сумме 10 477 руб. 71 коп., а также неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 157 338 руб. 49 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 30.11.2021 по день фактической оплаты основного долга,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" с исковым заявлением о взыскании 50 000 руб., в том числе части суммы основного долга в размере 49000 руб., части неустойки в сумме 1 руб., а также неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 157 338,49 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.10.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Истец и ответчик о рассмотрении данного дела судом извещены надлежаще, определение суда от 10.11.2021 истцом получено 19.11.2021, ответчиком – 18.11.2021. Своих представителей в суд стороны не направили.

От истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать сумму основного долга в размере 157 338 руб. 49 коп., неустойку в сумме 10 477 руб. 71 коп., а также неустойку за неисполнение денежного обязательства на сумму 157 338 руб. 49 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 30.11.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Уточнение иска судом принято (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик, в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 1 января 2020 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 960. По условиям данного контракта истец обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а ответчик обязался оплачивать отпущенную ему энергию (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 9.2 муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 960 от 01.01.2020 заключен на срок до 30.06.2020, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Контракт считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств выражения намерения расторгнуть муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 960 от 01.01.2020, и с учетом того, что отпуск электрической энергии осуществлялся на основании названного контракта, о чем указано в товарных накладных, суд приходит к выводу, что договор продлен. Указанное обстоятельство не оспорено и не опровергнуто ни одной из сторон.

Согласно пунктам 3.1, 3.6, 3.9 контракта, потребитель обязан: оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию; вести учет потребляемой электрической энергии в порядке, установленном контрактом и требованиями действующего законодательства и обеспечить оборудование точек поставки по договору приборами учета; предоставлять гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, установленные пунктом 3.10 контракта, отчет о расходе электрической энергии.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.4 контракта расчетным периодом является месяц. В силу п.5.4.3. контракта оплата стоимости электрической энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

За поставленную ответчику в период с мая по август 2021 года электрическую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры: №10144-960 от 31.05.2021 на сумму 34 150 руб. 80 коп., №12681-960 от 30.06.2021 на сумму 44 127 руб. 32 коп., №15139-960 от 31.07.2021 на сумму 35 075 руб. 70 коп., №17520-960 от 31.08.2021 на сумму 43 984 руб. 67 коп.

Объем отпущенной энергии подтверждается подписанными ответчиком без каких-либо возражений товарными накладными за спорный период.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами контракта, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из доводов истца следует, что отпущенная ответчику электрическая энергия не оплачена, в связи с чем, на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом на сумму 157 338 руб. 49 коп. за период с мая по август 2021 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, исковое требование ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с МКУ «ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» основного долга в сумме 157 338 руб. 49 коп. за отпущенную ответчику электрическую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 10 477 руб. 71 коп., поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по оплате отпущенной ему электрической энергии.

В соответствии с пунктом 7.1 муниципального контракта энергоснабжения бюджетного потребителя № 960 от 01.01.2020, при просрочке оплаты электрической энергии потребитель уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки оплаты до момента фактического исполнения им обязательств по оплате электрической энергии.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец на основании приведенной нормы закона начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 10 477 руб. 71 коп. за период с 19.06.2021 по 29.11.2021, исходя из учетной ставки ЦБ РФ – 7,5%, действующей на дату принятия решения, а также просил производить начисление неустойки за каждый день просрочки начиная с 30.11.2021 до даты фактической оплаты задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в сумме 10 477 руб. 71 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней на сумму 157 338 руб. 49 коп. за период с 30.11.2021г. по день фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование о взыскании пеней на сумму основного долга 157 338 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению за период с 30.11.2021г. от неоплаченной суммы основного долга по день фактической оплаты основного долга согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей; с учетом уточнения исковых требований оплате подлежит государственная пошлина в сумме 6 034 руб. 49 коп.

При этом, расходы по госпошлине относятся на ответчика в следующем порядке: сумма 2 000 руб. подлежит возмещению истцу, сумма 4 034 руб. 49 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" (ОГРН: 1083820000527, ИНН: 3820013323, дата регистрации: 30.04.2008, адрес: 665415, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЧЕРЕМХОВО, УЛ. ФЕРЕНЦА ПАТАКИ, Д.6) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, Иркутская область, город Иркутск, улица Лермонтова, дом 257) 167 816 руб. 20 коп., в том числе основной долг в размере 157 338 руб. 49 коп., неустойку в сумме 10 477 руб. 71 коп., а также неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 157 338 руб. 49 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 30.11.2021 по день фактической оплаты основного долга и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" (ОГРН: 1083820000527, ИНН: 3820013323, дата регистрации: 30.04.2008, адрес: 665415, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЧЕРЕМХОВО, УЛ. ФЕРЕНЦА ПАТАКИ, Д.6) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 4 034 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья О.П.Сураева