Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А27-3860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-3860/2019
город Кемерово
29 мая 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1025202831532, ИНН 5259033080)

к муниципальному казенному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Сосновка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1005955,97 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи», г. Санкт-Петербург (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному предприятию «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Сосновка (наименование ответчика уточнено в соответствии с данными из ЕГРЮЛ в отношении данного юридического лица) о взыскании 1005955,97 руб., из которых 987690,79 руб. задолженность по контракту № 3Т-137/18/Ф.2018.339810/ от 16.07.2018г., пени за неуплату задолженности по договору в размере 18265,18 руб. (согласно ходатайства об уточнении исковых требований от 23.05.2019г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 26.02.2019 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.03.2019г.

Определением суда от 25.03.2019г. судебное разбирательство по делу назначено на 22.04.2019г.

Определениями суда рассмотрение искового заявления отложено на 29.05.2019 для оценки истцом отзыва ответчика и уточнения исковых требований.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного на основании заключенного муниципального контракта на покупку ГСМ.

Истец надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи» (поставщик) и МУП «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района» был заключен муниципальный контракт № ЗТ-137/18/Ф.2018.339810/ покупка ГСМ (бензина автомобильного и дизельного топлива) через АЗС (автозаправочные станции) для нужд МУП «КТС Новокузнецкого района» ИКЗ 18 34252003487425201001 0029 001 0000 000.

Согласно данным контракта предметом контракта является покупка ГСМ (бензина автомобильного и дизельного топлива) через АЗС (автозаправочные станции) для нужд МУП «КТС Новокузнецкого района» с использованием пластиковых (мобильных) карт для муниципальных нужд через сеть автозаправочных станций в количестве и в ассортименте, указанном в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта.

В рамках данного договора поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 1404633,26 руб.

Неоплата поставленного товара в установленный срок в полном объеме явилась основанием для предъявления настоящего иска.

На момент рассмотрения иска задолженность составила 987690,79 рублей.

Исходя из требований статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 525 ГК РФ, к отношениям по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.

Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Наличие задолженности в сумме 987690,79 руб. не отрицается. Доказательства погашения задолженности не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскание неустойки в соответствии с пунктом 6.7. контракта.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 02.10.2018г. по 24.01.2019г. составляет 18265,18 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. В расчете учтены поступавшие оплаты, периоды начисления неустойки определены в соответствии с согласованными сторонами условиями муниципального контракта.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 23060 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Сумма излишне уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Сосновка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи», <...> руб., из которых 987690,79 руб. задолженность по муниципальному контракту № 3Т-137/18/Ф.2018.339810/ от 16.07.2018г., пени за неуплату задолженности по муниципальному контракту в размере 18265,18 руб. за период с 02.10.2018г. по 24.01.2019г., 23060 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть – Корпоративные продажи», г. Санкт-Петербург, после вступления решения в законную силу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 169 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 07.02.2019 № 2540.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная