Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-8999/2024Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-8999/24-31-71 Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024г. Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) к ответчику – ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) третье лицо: ПАО СБЕРБАНК (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании 4 794 955,49 руб. при участии: согласно протоколу ИП ФИО1 (далее – Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ИП ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 794 955, 49 руб., из них: - 4 729 128, 60 руб. – сумма основного долга, - 65 826, 89 руб. – проценты по состоянию на 09.01.2024; а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисление которых производить на сумму долга 4 729 128, 60 руб. с 10.01.2024 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Ответчик представил отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать. С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом были направлены претензии. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. Выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 является заемщиком по следующим кредитным договорам перед ПАО Сбербанк: № 3800MDBO3HZQ1Q0YW2RZ2U от 20.03.2018, № 3800Z9PI5AEQ1G0YW1RZ2W от 18.03.2019, № 380045TV583Q1G0YW1RZ2W от 19.06.2019, № 3800RV8RDCLQ1O0YE1RZ2W от 29.01.2020 (далее – кредитные договоры). ИП ФИО1 является поручителем перед ПАО Сбербанк за ФИО2 на основании договора поручительства № 3800MDB03HZQ10YW2RZ2UП01 от 20.03.2018, договора поручительства № 3800Z9P15AEQ1G0YW1RZ2WП01 от 18.03.2019, договора поручительства № 380045TV583Q1G0YW1RZ2WП01 от 19.06.2019, договора поручительства № 3800RV8RDCLQ1O0YE1RZ2WП01 от 29.01.2020. Соглашением № 3800MDB03HZQ10YW2RZ2UП01 от 20.03.2018, № 3800Z9P15AEQ1G0YW1RZ2WП01 от 18.03.2019, № 380045TV583Q1G0YW1RZ2WП01 от 19.06.2019, № 3800RV8RDCLQ1O0YE1RZ2WП01 от 29.01.2020 к договору банковского счета ПАО Сбербанк представлено право списывать денежные средства со счета Истца без распоряжения клиента. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитным договорам ПАО Сбербанк со счета ФИО1 с 31.10.2023 по 29.12.2023 списаны денежные средства в общем размере 4 729 128, 60 руб., включая: - 2 746 087, 32 руб. по кредитному договору № 3800MDBO3HZQ1Q0YW2RZ2U от 20.03.2018; - 965 176,58 руб. по кредитному договору № 3800Z9PI5AEQ1G0YW1RZ2W от 18.03.2019; - 849 392,90 руб. по кредитному договору № 380045TV583Q1G0YW1RZ2W от 19.06.2019; - 168 471,80 руб. по кредитному договору № 3800RV8RDCLQ1O0YE1RZ2W от 29.01.2020. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской с банковского счета. По расчету истца на сумму уплаченных за Ответчика денежных средств подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 65 826, 89 руб. по состоянию на 09.01.2024. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ. Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Соглашения и требованиями закона. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется судом на день вынесения решения исходя из предыдущих периодов. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день их уплаты кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2024. В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании 4 729 128, 60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата основного долга подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) задолженность в размере 5 088 523, 25 руб. (пять миллионов восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три рубля двадцать пять копеек), из которой: - 4 729 128, 60 руб. – основной долг; - 359 394, 65 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2024, а также расходы по государственной пошлине в размере 46 646 руб. (сорок шесть тысяч шестьсот сорок шесть рублей ноль копеек). Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного основного долга, начиная с 31.05.2024 до момента фактического погашения долга, в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 797 руб. (одна тысяча семьсот девяносто семь рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|