Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А11-3811/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-3811/2017 г. Владимир 27 сентября 2017 года Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) о взыскании с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в сумме 789 737 руб. 86 коп., законной неустойки в сумме 592 руб. 30 коп. (за период с 15.03.2017 по 15.03.2017) с последующим её начислением, начиная с 16.03.2017 по день фактической оплаты долга, при участии представителей: от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" - ФИО2 (по доверенности от 10.01.2017 № 3 сроком действия по 31.12.2017); от акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов"- не явились, извещены надлежащим образом; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (далее – ответчик) задолженности в сумме 789 737 руб. 86 коп., законной неустойки в сумме 592 руб. 30 коп. (за период с 15.03.2017 по 15.03.2017) с последующим её начислением, начиная с 16.03.2017 по день фактической оплаты долга. До принятия окончательного судебного акта по делу истец заявил отказ от исковых требований в сумме 789 737 руб. 86 коп. и просил взыскать с ответчика законную неустойку в сумме 15 088 руб. 65 коп. (за период с 15.03.2017 по 18.09.2017) (уточнения от 19.07.2017 № 642/юр, от 25.09.2017 № 821/юр). В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ истца от требования и уточнение исковых требований судом приняты как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц. С учётом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 15 088 руб. 65 коп. (за период с 15.03.2017 по 18.09.2017). Ответчик отзыв на иск не представил. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.09.2017 был объявлен перерыв в течение дня. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2014 № 0114-72, по условиям которого исполнитель обязался оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а потребитель – оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора). В силу пункта 6.1 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующие сроки: - до 15-го числа текущего месяца– 50 % стоимости услуг, указанных в счёте. Окончательный расчёт производится до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, с учётом платежей, произведённых потребителем по выставленному счёту, исходя из объёмов переданной электроэнергии и мощности, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности). В случае отсутствия задолженности потребителя за прошлые периоды излишне уплаченная им за услуги по передаче электроэнергии сумма засчитывается в счёт платежа за следующий месяц. Счёт-фактура выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством. В случае нарушения сроков оплаты потребитель несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Во исполнение условий договора истец в феврале 2017 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (акт от 28.02.2017) и выставил к оплате счёт-фактуру от 28.02.2017 № 088/2802/1300. Оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 789 737 руб. 86 коп. оплачены ответчиком несвоевременно. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии в установленные договором сроки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнер-гетике". Согласно статье 3 названного Федерального закона, услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861). Факты наличия договорных отношений, оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период, объём оказанных услуг, а также факт несвоевременной их оплаты подтверждены материалами дела (договор, счёт-фактура, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль, подписанный ответчиком). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и в процессе судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку предъявленная к взысканию сумма неустойки ответчиком не оспорена, суд считает её признанной. С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 15 088 руб. 65 коп. за период просрочки с 15.03.2017 по 18.09.2017 подлежит удовлетворению. По требованию о взыскании задолженности в сумме 789 737 руб. 86 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа истца от требования в этой части. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 13.04.2017 № 40121, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 16 807 руб., перечисленная платёжным поручением от 13.04.2017 № 40121, в связи с прекращением производства по делу в части (подлинный экземпляр платёжного поручения от 13.04.2017 № 40121 остаётся в материалах дела). Руководствуясь статьями 104, 150 (пункт 4 части 1), 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества "Покровский завод биопрепаратов" (601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) законную неустойку в сумме 15 088 руб. 65 коп. за период просрочки с 15.03.2017 по 18.09.2017, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 789 737 руб. 86 коп. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 807 руб., перечисленную платёжным поручением от 13.04.2017 № 40121. Подлинный экземпляр платёжного поручения от 13.04.2017 № 40121 оставить в материалах дела. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Г. Тимчук Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ" (ИНН: 5260200603 ОГРН: 1075260020043) (подробнее)Ответчики:АО "ПОКРОВСКИЙ ЗАВОД БИОПРЕПАРАТОВ" (ИНН: 3321019150 ОГРН: 1033301404487) (подробнее)Судьи дела:Тимчук Н.Г. (судья) (подробнее) |