Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А79-9307/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9307/2021
г. Чебоксары
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 16.03.2022

Полный текст решения изготовлен 16.03.2022


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

дело по иску

Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429965, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул.Промышленная влд.1,

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети города Новочебоксарска», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429950, г.Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул.Коммунальная д.8,о взыскании 94 053 руб. 63 коп.

при участии от истца-

ФИО2 -доверенность № 01-10/553 от 08.04.2021 (сроком действия 1 год),

установил

Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (далее ответчик) о взыскании 94 053 руб. 63 коп. пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в декабре 2020-июле 2021 года.

Доводы мотивированы положениями статей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644.

Определением суда от 10.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в редакции ходатайства от 27.01.2022 по основаниям, изложенным в иске, пояснениях от 09.10.2021, от 09.12.2021. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 94 053 руб. 63 коп. пеней за период с 12.01.2021 по 31.08.2021 ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за водоотведение сточных вод и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в период с декабря 2020 года по июль 2021 года.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, о причинах неявки не известил, отзыв не представил. Ранее требования не признал по основаниям, изложенным в возражении от 26.11.2021, указав на неправильное обоснование заявленных требований.

Заявленное истцом уточнение исковых требований судом принято по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определения суда направлялись ответчику по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор на оказание услуг по очистке сточных вод и приему загрязняющих веществ со сточными водами (услуги систем канализации) от 26.11.2007 № СВ-1225-БОС (далее – договор) с изменениями, внесенными протоколом разногласий от 05.12.2007 и дополнительным соглашением от 17.12.2009, по условиям которого предприятие осуществляет очистку сточных вод абонента и оказывает услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами, поступающими от абонента, а абонент оплачивает оказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Плата за услуги по очистке сточных вод и приему (сбросу) загрязняющих веществ со сточными водами абонента состоит из: тарифа за услугу очистки сточных вод, утверждаемого Республиканской службой по тарифам; платы за услуги по приему (сбросу) загрязняющих веществ со сточными водами абонента в систему канализации предприятия в соответствии с Порядком взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы канализации населенных пунктов, утвержденным постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 22.11.2004 № 286 (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора расчет абонента с предприятием за оказываемые услуги по биологической очистке и приему загрязняющих веществ со сточными водами производится перечислением абонентом денежных средств на расчетный счет предприятия или векселями Сбербанка Российской Федерации до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Договор заключается на срок с 01.01.2008 до 01.01.2009 и считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор (пункт 8.1 договора).

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за водоотведение сточных вод и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в период с декабря 2020 года по июль 2021 года, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (часть 6 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктами 28 и 195 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем; Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 № 100-18-23/в установлен тариф на водоотведение (очистку сточных вод) для истца на период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 5,54 руб./куб.м.

Факт оказания услуг водоотведения ответчиком не оспорен. Возражений относительно объема и стоимости принятых сточных вод, а также загрязняющих веществ в составе сточных вод в период с декабря 2020 по июль 2021 года, а также нарушение установленных сроков оплаты подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате в период декабрь 2020 года – июль 20201 года исполнено ответчиком несвоевременно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, об уменьшении неустойки не заявлено. Изначально возражения ответчика сводились к неправильному обоснованию заявленных требований. В последующем истец ходатайством от 27.01.2022 требования уточнил. Таким образом, доводы ответчика истцом в этой части приняты, а иные возражения, пояснения, контррасчет ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части задолженности подлежат удовлетворению в заявленном им размере за период с 12.01.2021 по 31.08.2021 в размере 94 053 руб. 63 коп. как подтвержденные материалами дела, обоснованные нормами материального права, и по существу, признанные ответчиком.

Расходы по государственной пошлине суд распределяет на ответчика согласно положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить из федерального бюджета 6 352 руб. 04 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети города Новочебоксарска», ОГРН: <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму пени 94 053 (Девяносто четыре тысячи пятьдесят три) руб. 63 коп. за период с 12.01.2021 по 31.08.2021, а также 3 762 (Три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, из федерального бюджета 6 352 (Шесть тысяч триста пятьдесят два) руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.05.2020 № 800 в сумме 10 114 (Десять тысяч сто четырнадцать) руб. 04 коп. при предъявлении в уполномоченный надлежащих документов.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

О.В. Манеева