Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А71-15724/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-15724/2016
14 апреля 2017 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск к Федеральному казенному учреждению "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск о взыскании 3 967,93руб. долга по договору теплоснабжения №К1779, 804,23руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.12.2016г

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности №19/ТО/67-100 от 06.04.2017г.

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск 3967,93руб. долга по договору теплоснабжения №К1779, 804,23руб. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 29 ноября 2016 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 30 января 2017 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 22.02.2017 года, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки 940,13руб.

В ходе судебного заседания от 11.04.2017 года, судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 3 967,93 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с требованиями не согласен, поддержал доводы письменного отзыва на иск.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №К1779/2014 от 31.12.2013г., по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем самостоятельно до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2 приложение №4 к договору).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленная на оплату корректировочная счет-фактура за декабрь 2014 года на сумму 3967,93руб. ответчиком не оплачена.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспаривает. Указывает на то, что договор № К1779 УКС между сторонами не заключался. В 2013 году между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №К1779/2014 от 31.12.2013г. на оказание услуг по снабжению тепловой энергии в горячей воде. В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 26.12.2014г. сумма государственного контракта составила 298 852,14руб., которая на настоящий момента полностью погашена.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 3 967,93руб. суд считает подтверждённым материалами дела, а именно: договором теплоснабжения № К1779/2014 от 31.12.2013г., счет-фактурой и актом поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, актом сверки, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика судом отклонены.

По пояснениям истца 19.12.2014г. в адрес ООО «Удмуртские коммунальные системы» ответчиком направлено письмо №19/ТО/67-1517 в соответствии с которым, ответчик обратился с просьбой оформить акт выполненных работ и счет-фактуру за декабрь в срок не позднее 23.12.2014г. в целях недопущения кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2015г.

В соответствии с указанным письмом, объем потребленной тепловой энергии был определен истцом по состоянию на 23.12.2014г., сверка задолженности произведена за период до 23.12.2014г. включительно.

Между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №3 от 26.12.2014 г. к договору №К1779/2014 от 31.12.2013г. согласно которому, в соответствии с фактически представленным объемом услуг окончательная сумма контракта составила 298 852,14 руб. Указанная сумма ответчиком оплачена в полном объеме, что не отрицается истцом.

Объем потребленной тепловой энергии за период с 24.12.2014г. по 31.12.2014г., который был выставлен истцом в корректировочной счет-фактуре №4550 от 31.03.2015г. на сумму 3 967,93 руб., ответчиком не оплачен.

Со ссылкой на Дополнительное соглашение №3 от 26.12.2014г., ответчик полагает, что задолженность перед истцом в сумме 3967,93руб. отсутствует.

Вместе с тем, из текста указанного соглашения не следует, что сумма контракта в размере 298 852,14руб. составляет объем потребления ответчика за период до 01.01.2015г. При этом, акт сверки взаимных расчетов за 2014 года, на который ссылается ответчик, отражает начисления лишь за период до 23.12.2014 года включительно (л.д.84).

При изложенных обстоятельствах, суд считает представленные истцом расчеты доказанными, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размер 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты задолженности, на сумму задолженности, за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта 5.3 Договора, по расчету истца, составляет 940,13руб. за период просрочки с 21.01.2015 по 21.02.2017г. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ действующей в соответствующий период.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, сумма неустойки в размере 940,13руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 5.3 Договора, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 4908руб.06коп., из которых: долг в сумме 3967руб.93коп., неустойку в сумме 940руб.13коп., также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова