Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А27-18193/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-18193/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


29.10.2024 г. Кемерово

Резолютивная часть оглашена 29.10.2024

Полный текст изготовлен 29.10.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побединской М.С.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 25.05.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «АгроСиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Анжеро – Судженский Мелькомбинат» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «АгроСиб» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анжеро – Судженский Мелькомбинат» о взыскании задолженности в размере 2 200 000 руб.

Ответчик явку представителя не обеспечил, заявил о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Ответчик в отзыве указал, что перед истцом действительно имеется задолженность в размере 2 200 000 руб., ввиду временных финансовых трудностей оплата поставленного товара не произведена.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, закрывает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание, в соответствии со ст.137 АПК РФ.

Из представленных доказательств судом установлено следующее.

Во исполнение условий договора поставки от 16.08.2024 и спецификации №1 от 16.08.2024 ООО ПК «АгроСиб» (поставщик) поставил в адрес ООО «Анжеро – Судженский Мелькомбинат» (покупатель) товар на общую сумму 2 200 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 19.08.2024 №422, подписанной обеими сторонами.

Товар получен 19.08.2024.

Срок оплаты: не позднее 3 календарных дней с даты поставки всей партии товара (п. 4 спецификации №1).

В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.08.2024 №78, поскольку она была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Размер задолженности подтверждается подписанной обеими сторонами товарной накладной от 19.08.2024 №422.

Факт поставки и наличие долга в заявленном размере ответчиком подтверждены в отзыве, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Учитывая, что факт поставки товара доказан истцом, а ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме, требования истца в части взыскания долга в размере 2 200 000 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анжеро – Судженский Мелькомбинат» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «АгроСиб» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Верховых