Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А32-20658/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-20658/2024

02.09.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ" (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2005, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГМЕДИКОМ" Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2003, ИНН: <***>) о взыскании 610 041,25 руб. долга, 34 924,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15899 руб. расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГМЕДИКОМ" о взыскании 610 041,25 руб. долга, 34 924,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15899 руб. расходов по уплате госпошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил, по существу и сумме заявленные требования не оспорил; заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, наличие указанных оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства судом первой инстанции не установлено при рассмотрении настоящего дела, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства соответствует требованиям статьи 227 АПК РФ и разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел».

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд отмечает, что законодательство не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.

Тем самым наличие возражений стороны против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие ответчика с исковыми требованиями не является безусловным основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства.

Решением суда, путем подписания резолютивной части от 05.08.224 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из искового заявления, 30.03.2023 между ООО «ЮГМЕДИКОМ» (заказчик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (исполнитель) заключен договор № ЦГ2301081 об оказании возмездных услуг (далее — Договор).

Согласно п.1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель осуществляет выполнение следующих видов услуг (работ), относящихся к его компетенции: оформление, учет личной медицинской книжки; профессиональная гигиеническая подготовка; гигиеническое обучение групповое занятие (очно-заочная форма) более 100 человек.

В свою очередь заказчик обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора заказчик производит оплату оказанных услуг на основании выставленных счетов и подписанных актов в течение 20 рабочих дней. Стоимость оказанных услуг (робот) определялась, исходя из цен, согласно утвержденного в установленном порядке прейскуранта исполнителя, размещенного на официальном сайте исполнителя https://cgekuban.ru/, действующего на день подачи Заказчиком заявления об оказании услуг.Согласно актам выполненных работ за 2023г., подписанным обеими сторонами, задолженность ответчика перед истцом составила 930 083,29 руб.

ООО «ЮГМЕДИКОМ» неоднократно на письма Бюджетного учреждения о взыскании задолженности от 31.08.2023 № 4469/01 и 16.10.2023 № 5345/01 выдавало гарантийные письма от 31.08.2023 исх. 82 и от 10.10.2023 исх. № 87, в которых также признавало факт задолженности и дало гарантии об оплате в срок до 15.09.2023, затем до 20.10.20213.

18 декабря 2023 в адрес ООО «ЮГМЕДИКОМ» направлена претензия № 6556/07 о погашении задолженности по договору № ЦГ2301081 в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг с приложенным к нему актом сверки взаимных расчетов № 0000-000791 от 28.11.2023, согласно которому задолженность перед исполнителем составила размере 930 083 (девятьсот тридцать тысяч восемьдесят три) рубля 29 копеек.

На претензию от 18 декабря 2023, направленную в адрес ответчика, последовал ответ от 18.01.2024 исх. № 6 о согласовании графика погашения сложившейся задолженности по состоянию на 18.01.2024 по договору № ЦГ2301081 от 30.03.2023 в сумме 610041, 27 руб., а именно: 100000, 00 в срок до 31.01.2024 - 200000, 00 в срок до 28.02.2024 - 310141, 27 в срок до 31.03.2024.

Однако до настоящего времени сумма задолженности согласно согласованного графику погашения не оплачена.

Таким образом, задолженность ООО «ЮГМЕДИКОМ» составила в размере 610 041, 27 руб.

Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку до настоящего времени ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, требование истца о взыскании 610 041,25 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За просрочку в уплате истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 34 924,91 руб.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд установил следующие обстоятельства. По состоянию на дату акта от 25.10.2023 долг составил 809 081,72 руб. Срок оплаты по предыдущим актам с учетом п. 3.2 договора уже наступил. Срок оплат по акту от 25.10.2023 истек 22.11.2023, просрочка с 23.11.2023. Срок оплаты по акту от 10.11.2023 истек 08.12.2023, просрочка с 09.12.2023. Согласно расчету истца проценты исчислены с 30.11.2023, то есть без учета акта от 10.11.2023, срок оплаты по которому еще не наступил. На 30.11.2023 долг 809 081,72 руб. С учетом платежей, отраженных истцом в акте сверки от 13.02.2024, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по 19.03.2024, согласно расчету суда, составил 34 940 руб., однако истцом заявлено 34 924,91 руб. Суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 924,91 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГМЕДИКОМ" ОГРН: <***>, в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ" (ОГРН: <***>) 644966,16 руб., в том числе 610 041,25 руб. долга, 34 924,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023 по 19.03.2024, а также 15899 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С. А. Баганина