Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А65-29287/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-29287/2020 Дата принятия решения в полном объеме 04 марта 2021 года Дата оглашения резолютивной части решения 25 февраля 2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственность «Ирбис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), с участием: уполномоченного органа – представитель ФИО2, доверенность от 29.01.2021 г., должника – представитель ФИО3, доверенность от 30.06.2020 г., Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2020г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, (уполномоченный орган), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ирбис», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее- должник); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление уточнил. Представитель должника на заявление возражал. На основании части 1 статьи 49 этого же кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При исследовании доказательств судом установлено следующее. Согласно уточненному заявлению уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании должника банкротом в связи с тем, что должник является отсутствующим в соответствии со ст. 227, ст.230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) ввиду недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1666839,17 руб. основного долга, 240849,53 руб. пени. Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника; включить в реестр требований задолженность в общей сумме 2663790,32 руб. основного долга, 844363,93 руб. пени, 277524,80 руб. штрафа. Исследовав доказательства, заслушав представителя уполномоченного органа, представителя должника, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в силу следующего. Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения, предусмотренные Главой XI § 2 Закона о банкротстве, отсутствующего должника применяются в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам. Таким образом, для признания должника отсутствующим необходимо наличие совокупности признаков недействующего юридического лица (фактически прекратившего деятельность) и обязательного отсутствия руководителя должника, предусмотренного ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно заявлению последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 23.10.2020 год. Последняя операция по счету должника произведена 18.06.2020г. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 08.12.2020г. Последняя операция по счету должника произведена 18.06.2020г. Следовательно, движение по счетам должника в течение последних 12 месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом проводилось. Согласно ответам из регистрирующих органов у должника имеется имущество (транспортные средства). Должник производит действия по погашению задолженности, направляет своего представителя для участия в судебном заседании. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что уполномоченным органом не доказано, что должник фактически прекратил деятельность и его руководитель отсутствует, а, следовательно, отсутствует совокупность признаков для признания должника отсутствующим. Уполномоченным органом в уточнении заявления указано, что должник в течение декабря 2020 г.- января 2021 г. погасил задолженность полностью. В соответствии с п.2 ст.33 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002г. заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение суда об отказе в признании должника банкротом принимается, в частности, в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона. В соответствие с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Уполномоченный орган не представил доказательства, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, задолженность должника перед уполномоченным органом погашена. Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом). Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. суд уточнение заявления принять. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Ирбис», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судьяВ.Ш. Красавина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (подробнее) ООО "Ирбис", г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) Федеральная налоговая служба Российской Федерации, г.Москва (подробнее) Последние документы по делу: |