Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А72-9617/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-9617/2017

10.08.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно – Эксплуатационная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 161 732 руб. 41 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.12.2016, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно – Эксплуатационная Компания" о взыскании 1 161 732 руб. 41 коп. – основной долг за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 732 от 23.09.2015 г. за январь-апрель 2017 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2017 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ответчик в предварительное заседание не явился, об отложении предварительного судебного заседания не заявил и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, представитель истца не возражает против перехода к судебном разбирательству, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

23.09.2015 между УМУП «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и ООО «УК «ЖЭК» (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения №732, по условиям которого Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.10.2015 по 30.09.2016 тепловую энергию на отопление для следующих зданий: см. Приложение №1 (п. 1).

Дополнительным соглашением от 11.01.2016 к договору теплоснабжения №732 от 23.09.2015 пункт 1 договора изложен Сторонами в следующей редакции: «Теплоснабжающпя организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную сеть с 01.01.2016 по 31.12.2016 тепловую энергию для следующих зданий: см. Приложение №1».

В пункте 10 договора теплоснабжения №732 от 23.09.2015 определена граница раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности теплопотребляющих установок Потребителя и Теплоснабжающей организации.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 договора учет отпущенной и принятой тепловой энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным на границе раздела балансовой и эксплуатационной ответственности, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии или по приборам коммерческого учета, установленным на котельных и пунктах учета на группу зданий и распределяется пропорционально нагрузкам Потребителей, указанным в договоре.

Согласно п.9.5 договора теплоснабжения Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 9.6).

Из материалов дела следует, что истец в период с января по апрель 2017 года произвел подачу тепловой энергии на объекты ответчика, выставив на оплату счета -фактуры на общую сумму 1 161 732 руб. 41 коп. Объемы поставленной тепловой энергии сторонами согласованы в соответствующих актах, подписанных ответчиком без замечаний и воражений (л.д. 42- 54).

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 1 161 732 руб. 41 коп. в судебном порядке.

В подтверждение досудебного прядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлены предарбитражные уведомления №33-21/777 от 02.03.2017, №33-21/1429 от 14.04.2017, №33-21/2013 от 24.05.2017 и почтовые квитанции (л.д. 57 – 62).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы, их потребление в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов законно, обосновано и подлежит удовлетворению в размере 1 161 732 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационная Компания» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 1 161 732 руб. 41 коп. – основной долг за период с января по апрель 2017, 24 617 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко