Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А57-9856/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-9856/2022 22 декабря 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309643913200020, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково к акционерному обществу «Ситиматик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва об обязании вывозить ТКО и оказывать услуги и зачислении суммы за не оказанные услуги в размере 114 805 руб. 11 коп. в качестве авансового платежа в счет будущих платежей за вывоз ТКО по договору от 05.04.2019 № 07/411/0007499, при участии: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Ситиматик», согласно которому просит: Понудить акционерное общество «Ситиматик» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 772701001, 410031. <...>. этаж 1, цокольный) исполнить обязательства по вывозу ТКО в объеме 0,75 куб.м 1 раз в неделю с 23.08.2022, установленные договором № 07/411/0007499 от 05.04.2019 и дополнительным соглашением от 15.02.2022 с протоколом — исх. № 11 от 11.03.2022 по отношению к объекту хозяйственной деятельности -гостиница «Радуга», <...>, а сумму оплаченную за не оказанные услуги в размере 124 757 руб. 50 коп. зачесть в счет авансового платежа в счет будущих платежей за вывоз ТКО по договору № 07/411/0007499 от 05.04.2019 и дополнительному соглашению от 15.02.2022 с протоколом - исх. № 11 от 11.03.2022 по отношению к объектам хозяйственной деятельности - гостиница «Радуга». <...> и <...>. Взыскать с акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 772701001, 410031, <...>. этаж 1, цокольный) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (413863. <...>. Лазурный д.3, ОГРНИП 309643913200020, ИНН <***>) оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2022 по делу № А57-9856/2022 исковое заявление принято к производству. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. В судебное заседание явился представитель ответчика. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между АО «Ситиматик» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 05.04.2019г. №07/411/0007499. Как указывает истец, со своей стороны он выполняет все требования ответчика, а именно: подготовил контейнерные площадки для скопления ТКО, внес сведения в реестр о месте (площадке) накопления ТКО, утвержденный в Администрации Балаковского Муниципального района Саратовской области в соответствии с санитарными нормами и правилами, производит оплату за услуги по вывозу ТКО, но услуги по факту не оказываются и ТКО ответчик не вывозит. Истец неоднократно направлял обращения и требования начать осуществлять вывоз ТКО по договору. При этом, истец производил оплату за период действия договора с 01.01.2019 по 31.01.2021 за вывоз ТКО за объект расположенный по адресу <...>, гостиница «Радуга». Вместе с тем, со стороны ответчика услуги не были оказаны, однако начисления со стороны ответчика производятся ежемесячно. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вывозу ТКО с объекта истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено в ходе рассмотрения дела, министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25 декабря 2017 года заключено Соглашение с АО «Управление отходами» об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1), получившим статус Регионального оператора. Единый тариф установлен и введен в действие постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018года № 28/1 с 12 августа 2018 года по 31 декабря 2020 года, опубликованном на сайте официального источника «Новости Саратовской губернии» 01.08.2018 года. Таким образом, с 12 августа 2018 года Региональный оператор является единственной организацией, уполномоченной оказывать услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Зоны деятельности 1. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами -оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Согласно ст.1 Закона № 89-ФЗ твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. Статьей 24.7. Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что Региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Пункт 4 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) «Правила по обращению с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. №1156, далее Правила №1156), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8(17) Правил № 1156). Предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было официально опубликовано в Саратовской областной газете «Регион 64» № 97 от 12 июля 2018 года. В соответствии с Правилами №1156, договор на оказание услуг по транспортированию ТКО между ИП ФИО2 и Региональным оператором заключен 05.04.2019 года № 07/411/0007499. Согласно п. 1 1.4. данного Договора - дата начала оказания услуг с 01.01.2019., согласно которому АО «Ситиматик» обеспечивает прием ТКО в объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Ответчик обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО. Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 2 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 декабря 2019 года № 48/1. Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 2 утвержден постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/112. Указанный договор является договором возмездного оказания услуг. Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Учет объема ТКО осуществляется в соответствии с «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 г. №505 (далее Правила №505) исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления при наличии собственной контейнерной площадки, исключающей доступ третьих лиц, и нормативов накопления ТКО. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области установлены Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области в приказе № 47 от 05.02.2018 г. «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области», № 134 от 18.03.2020 г. «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области». В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31 июля 2018 года № 28/1 г. Саратов установлены и введены в действие с 12 августа 2018 года по 31 декабря 2020 года Региональному оператору Саратовской области АО «Управление отходами», оказывающему услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Зоне деятельности 1, единый тариф с календарной разбивкой: -единый тариф без НДС с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года - 496,67 руб. куб.м. -единый тариф без НДС с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года - 516,54 руб. куб.м. Таким образом, по мнению истца, стоимость услуг за 2019 год за вывоз ТКО, с учетом Постановления от 28.01.2022 г. № 251 о внесении изменений в постановление администрации Балаковского муниципального района от 26.02.2019 г. № 646, составляет: 0,75 х 8 (раз в месяц вывоз мусора) = 6 куб.м отходов по объекту - гостиница «Радуга», <...>. При этом, реальный объем ТКО, согласно договору № 07/411/0007499 от 05.04.2019 и дополнительному соглашению от 15.02.2022 с протоколом исх. № 11 от 11.03.2022 по отношению к объекту хозяйственной деятельности - гостиница «Радуга», <...>, составляет 0,75 х 4= 3 куб.м в месяц. С ноября 2019 года стоимость услуг по вывозу ТКО (начало предполагаемого вывоза ТКО с объекта хозяйственной деятельности - гостиница «Радуга». <...> ) по декабрь 2019 года - 2 месяца х 3 куб.м х 516,54 руб. должна была составлять 3099,24 руб. Итого за 2019 год стоимость услуг по вывозу ТКО должна была составлять 3099,24 руб. Согласно тому же постановлению, с 1 января 2020 года по 30 июня 2020 года единый тариф без НДС составил 516,54 руб. куб.м. Таким образом, стоимость услуг по вывозу ТКО за январь — июнь 2020 года составила: 6 месяцев х 3 куб.м х 516,54 руб. = 9297,72 руб. За период июль — декабрь 2020 года - 6 месяцев х 3 куб.м х 361,23 руб. = 6502,14 руб. Итого за 2020 год стоимость услуг по вывозу ТКО должна была составлять 15799,86 руб. Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/111 г. Саратов «Об установлении единого тарифа на услугу Регионального оператора Саратовской области филиал АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по «Зоне деятельности 1» следует: -единый тариф без НДС с 1 января 2021 года по 30 июня 2021 года - 482,94 руб. куб.м. - единый тариф без НДС с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года - 482,94 руб. куб.м. Таким образом, за 12 месяцев 2021 года стоимость услуг по вывозу ТКО составила: 12 месяцев х 3 куб.м х 482,94 руб.- 17385,84 руб. Итого за 2021 год стоимость услуг по вывозу ГКО должна была составлять 17385,84 руб. Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/111 г. Саратов «Об установлении единого тарифа на услугу Регионального оператора Саратовской области филиал АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по «Зоне деятельности 1» следует: -единый тариф без НДС с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года — 473,40 руб. куб.м. За 6 месяцев 2022 года стоимость услуг по вывозу ТКО составила: 6 месяцев х 3 куб.м х 473,40 руб. = 8521,20 руб. Итого за 2022 год стоимость услуг по вывозу ГКО должна была составлять 8521,20 руб. Из вышеизложенного следует, что за период с начала вывоза ГКО (ноябрь 2019 г.) по июнь 2022 года сумма услуг по вывозу ТКО по объекту хозяйственной деятельности гостиница «Радуга», <...> должна была составлять ( 3099,24 + 15799,86 + 17385,84 + 8521,20) 44806,14 руб. Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области, Приказом от 5 февраля 2018 года N 47 Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области (с изменениями на 15 апреля 2019 года) установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области, которые в 2019 году составляли для гостиниц годовой норматив накопления, м3/год в размере 1,6 куб.м. за 1 место. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 18 марта 2020 года № 134 установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области, которые в 2020 году составляли для гостиниц годовой норматив накопления, м3/год в размере 1,6 куб.м. за 1 место. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 26.04.2021 г. № 157 «Об установлении временных нормативов накоплении твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области» установлены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области, которые в 2021 году составляли для гостиниц годовой норматив накопления, мЗ/год в размере 1,6 куб.м за 1 место. Договором от 05.04.2019 № 07/411/0007499 предусмотрено обслуживание 1 контейнера (приложение — копия счета на оплату № 4/145907 от 30.12.2020) по хозяйствующему объекту по адресу: 413857, <...>. Поскольку объект - гостиница «Радуга», <...> не образует большое количество отходов в период хозяйственной деятельности, истцом направлен ответчику Протокол разногласий к дополнительному соглашению от 15.02.2022 (о введение в действие и установлении второго контейнера) по договору № 07/411/0007499 от 05.04.2019. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Поскольку у собственника твердых коммунальных отходов - истца, твердые коммунальные отходы отсутствовали, то услуги по их вывозу не могли быть оказаны. Относительно объекта по адресу: 413857. <...>, оплате услуг по вывозу ТКО с 1 контейнера в объеме 1,1 куб.м 2 раза в неделю (1,1 х 8 (раз в месяц) = 8,8 куб.м), истец указывает, что согласно Постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31 июля 2018 года № 28/1 г. Саратов и Постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 года № 35/111 г. Саратов «Об установлении единого тарифа на услугу Регионального оператора Саратовской области филиал АО «Управление отходами» по обращению с твердыми коммунальными отходами по «Зоне деятельности 1» стоимость услуг по вывозу ТКО составила: за 2019 год — 9091,10 руб. (согласно дополнительному соглашению от 05.04.2019, вывоз ТКО производился с 08.11.2019 - 2 мес. х 8,8 куб.м х 516,54 руб./куб.м) за 2020 год-46343,256 руб. за 2021 год — 50998,464 руб. 3a 2022 год (за 6 месяцев) — 24995,52 руб. (473,40 руб. (тариф) х 8,8 (объем ТКО в месяц) х 6 (месяцев). Общая сумма оказанных услуг по вывозу ТКО составляет 131431,34 руб. Как следует из платежных поручений истца: № 182 от 04.12.2019, № 4 от 13.01.2020, № 48 от 16.03.2020, № 76 от 07.05.2020, № 89 от 05.06.2020, № 106 от 02.07.2020, № 125 от 31.07.2020, № 142 от 02.09.2020, № 169 от 06.10.2020, № 191 от 04.11.2020, № 216 от 02.12.2020, № 2 от 06.01.2021, № 64 от 01.04.2021, № 65 от 01.01.2021. № 66 от 01.04.2021, № 103 от 19.05.2021, № 106 от 15.06.2021, № 117 от 07.07.2021, № 143 от 17.08.2021, № 150 от 14.09.2021, № 161 от 01.10.2021, № 177 от 10.11.2021, № 200 от 15.12.2021, № 16 от 27.01.2022, № 20 от 15.02.2022, № 34 от 10.03.2022, № 57 от 13.04.2022, № 71 от 11.05.2022, № 90 от 08.06.2022, № 114 от 07.07.2022, с даты заключения договора и по настоящее время, истцом оплачены услуги по вывозу ТКО в размере 141383,74 руб. В общей сложности ответчик получил от истца оплату в размере 256188,85 руб. (141383.74 руб. + 114805,11 руб.). Объект хозяйственной деятельности - гостиница «Радуга», <...>, с января 2022 года не обслуживался. Таким образом, стоимость реально оказанных услуг по данному объекту могла быть лишь (3099,24 руб. (2019 г.) + 15799,86 руб. (2020 г.) + 17385,84 руб. (2021 г.) 36284,94 руб. При сумме оказанных ответчиком услуг на сумму в размере 131431,34 руб., им получено 141383,74 руб. по хозяйствующему объекту по адресу: 413857, <...>. Таким образом, по мнению истца, ответчик получил 256188,85 руб. за реально оказанные услуги на сумму 131431,34 руб. Поскольку ответчик не исполнял свои обязанности по обслуживанию объекта хозяйственной деятельности - гостиница «Радуга». <...> до 23.08.2023 г., размер переплаты составляет 124757,51 руб. При этом ответчик систематически и регулярно требует оплатить фактически не оказанные им услуги по сбору и вывозу ТКО. Вывоз ТКО с объекта хозяйственной деятельности - гостиницы «Радуга», <...> ответчиком не производится. Вывоз ТКО по хозяйственному объекту по ул.Ленина 121, г.Балаково не производится согласно договора - 8 раз в месяц. Вместе с тем, в ходе инспекционного контроля Региональным оператором Саратовской области было установлено, что по адресу: 413865, <...>, ИП ФИО2 осуществляется деятельность, в связи с чем ответчиком было подготовлено соответствующее Дополнительное соглашение от 17.09.2020 к договору от 05.04.2019 № 07/411/0007499 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, по результатам повторного инспекционного обследования объекта, факт ведения деятельности подтвержден. У Потребителя отсутствовало оборудованное место накопления и начисления по указанному объекту производились по установленным нормативам, поэтому складирование отходов ТКО потребитель вправе осуществлять в любом месте накопления общего пользования. Документов о приостановлении деятельности или иную документацию потребитель в адрес Регионального оператора не предоставлял. В спорный период с января 2019 года по январь 2021 года Региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО в г. Балаково. Кроме того, в связи с систематическим нарушением по оплате за ТКО, АО «Ситиматик» к ИП ФИО2 было предъявлено исковое заявление в арбитражный суд (дело № А57-1767/2021) о взыскании задолженности. Однако, в связи с добровольной оплатой долга АО «Ситиматик» в последствии отказался от иска. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в определении от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, а, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов. Оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. Указанная правовая позиция сформирована в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2021 № Ф06-10605/2021 по делу № А55-19792/2020. Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспорено надлежащими доказательствами, что Региональный оператор выполнил свои обязательство должным образом и в полном объеме. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности исполнить обязательства по вывозу ТКО и произвести перезачет оплаты. На основании изложенного, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу «Ситиматик» отказать. Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом результата рассмотрении иска судебные расходы возмещению истцу не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309643913200020, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, отказать. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.С. Жупилова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ИП Бабук Алексей Яковлевич (подробнее)Ответчики:АО Ситиматик (подробнее)Последние документы по делу: |