Решение от 16 января 2025 г. по делу № А40-203995/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-203995/24-102-1892
г. Москва
17 января 2025 г.
Резолютивная часть решения вынесена 23 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2025 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению

ООО «ДИЛИЖАНС ТРАНС» (115093, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, Д. 50/2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: <***>)

к ООО "ОЛИМПИЯ" (109316, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, Д. 32, К. 8, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/XVI/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 344 000 руб. (учетом увеличения в порядке ст. 49 АПК РФ)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДИЛИЖАНС ТРАНС» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "ОЛИМПИЯ" основного долга в размере 200 000 руб. 00 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. Истец представил возражения на отзыв.

Истец уточнил исковые требования до 344 000 руб. 00 коп. убытков, в связи с увеличением исковых требований: Основание Договор-заявка № 220177 от 23.10.2023, Стоимость заявки 144 000 рублей 00 коп., Счет на оплату ДЛ00-069594 от 30 октября 2023 г. не оплачен.

Данное уточнение исковых требований ООО «ДИЛИЖАНС ТРАНС» судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

23.12.2024 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд города Москвы 25.12.2024 поступило заявление ООО «ДИЛИЖАНС ТРАНС» о составлении  мотивированного решения.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "ОЛИМПИЯ" (далее-Клиент, Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью "ДИЛИЖАНС ТРАНС" (далее - Исполнитель, Перевозчик) заключена Договор-заявка № 26 159 от 30.10.2023 на перевозку груза Тнп маршрутом следования Хоругвино д., Московская область, Россия, МО, р-н Солнечногорский, д. Хоругвино, стр.35/5; Гривно д., Московская область, Россия, г. Подольск, д. Гривно, промышленная зона промышленного парка Гривно, д. 1, корп. 13 - Новороссийск, Краснодарский край, Россия, тер.Автодорога, Юровка Раевская-Новороссийск, 38-й км, 4; . Погрузка 10.11.2023 Выгрузка 12.11.2023 (ФИО1 , а/м Р601ТР750, п/п ВХ849850) (далее-Договор-заявка).

Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Ставка за перевозку 200 000 рублей 00 коп. Без НДС оплата производится по оригиналу Товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 15 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

Услуги Истцом были оказаны надлежащим образом груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний. Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

06.12.2023 Ответчику были направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80083591481522 № ED316098005RU № ED316098005RU ;

Почтовые отправления Ответчиком получены 12.12.2023.

Таким образом оплата должна быть в течение 15 банковских дней, т.е. не позднее 10.01.2024.

03.04.2024 Истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается ШПИ № 80095295361208 с официального сайта почта России.

Претензия Ответчиком не получена и возвращена отправителю

Расчет суммы, подлежащей взысканию:

Основание Договор-заявка № 26 159 от 30.10.2023

Стоимость заявки 200 000 рублей 00 коп.

Счет на оплату ДЛ00-074185 от 12 ноября 2023 г. не оплачен

Сумма, подлежащая взысканию, составляет 200 000,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 329-330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЛИМПИЯ" в пользу ООО "ДИЛИЖАНС ТРАНС" 344 000 руб. основного долга, а также 7 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                            В. Э. Козловский