Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А80-344/2020Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-344/2020 г. Анадырь 18 ноября 2020 года Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 25.09.2020 №01-12/3454 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию без участия представителей сторон государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием о взыскании с Администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа (далее – ответчик) задолженности за поставку тепловой энергии в пустующие жилые помещения Провиденского городского округа за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 409244,80 руб. Определением от 07.10.2020 заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 09 час. 30 мин. 18.11.2020. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам. В предварительное заседание явка сторон не обеспечена. Сведения о надлежащем извещении истца и ответчика имеются в материалах дела. 12.11.2020 от ответчика поступило ходатайство от 11.11.2020 №2306 о проведении предварительного судебного заседания и впоследствии судебного заседания в отсутствие представителя. Вопрос в части удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда. К ходатайству приложены учредительные документы. 17.11.2020 от истца поступило ходатайство от 17.11.2020 №01-12/4158 о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя. С учетом готовности дела к судебному разбирательству, отсутствия возражений по переходу со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу. Ответчик определение суда от 07.10.2020 в части представления мотивированного отзыва на заявленные требования (возражение, признание) со ссылками на нормы права и приложением доказательств, в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, равно как и документы, свидетельствующие о погашении задолженности в добровольном порядке, доводы и обстоятельства, указанные в иске, не опроверг. Рассмотрев иск, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Предприятие согласно Уставу создано в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли. Для достижения целей деятельности Предприятие в установленном порядке осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды. На основании Постановления Администрации Провиденского городского округа от 08.11.2017 №329 государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» является поставщиком теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Провиденского городского округа, в том числе населенных пунктов: пгт. Провидения, с. Новое Чаплино, с. Сиреники, с. Нунлигран, с. Энмелен. Согласно передаточному акту от 14.01.2008 имущество Провиденского муниципального района Чукотского автономного округа (перечисленные в нем здания, входящие в жилищный фонд) передано в собственность городского поселения Провидения на основании Закона Чукотского автономного округа от 21.12.2007 №166-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между Провиденским муниципальным районом Чукотского автономного округа и поселениями, входящими в его состав». Согласно передаточным актам от 24.12.2015 недвижимое имущество городского поселения Провидения, сельского поселения Нунлигран, поселение Энмелен, городского поселения Провидения (находящего в сельском поселении Новое Чаплино), городского поселения Провидения (находящего в сельском поселении Сиреники) (перечисленные в них здания, входящие в жилищный фонд) переданы в муниципальную собственность Провиденского городского округа на основании Закона Чукотского автономного округа от 05.06.2015 №51-ОЗ «Об объединении поселений, входящих в состав Провиденского муниципального района, и организации местного самоуправления на объединенной территории». 10.09.2019 ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» письмом № 01-12/3599 направило в адрес главы Администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа муниципальный контракт на поставку тепловой энергии №255-Т/Нас. по пустующим помещениям на 2019 года с просьбой рассмотреть вопрос о его заключении, подписании. Письмом от 30.10.2019 №1831 Администрация Провиденского городского округа сообщило, что вышеуказанный муниципальный контракт не может быть подписан в виду отсутствия лимитов на 2019 года на эти цели. В адрес Администрации истец выставил и отправил универсальные передаточные документы (УПД) за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 на общую сумму 409636,08 руб. Поскольку выставленные УПД не были оплачены ответчиком, Предприятие направило претензию от 14.02.2020 №01-12/621. Ответчик требования претензии оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Пунктом 2 статьи 215 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, плату за тепловую энергию. Из материалов дела следует, что контракт на поставку тепловой энергии между сторонами заключен не был, ввиду его не подписания ответчиком из-за отсутствия финансовых средств в 2019 году на эти цели. Пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" судам рекомендовано исходить из того, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Кроме того, применительно к обстоятельствам настоящего дела отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). С учетом того, что истец тепловую энергию поставлял, а ответчик ее принимал, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие заключенного контракта, между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязанность по оплате фактически потребленной энергии, сроки внесения платы, ответственность за несвоевременное внесение платы установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808. В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Кодекса об относимости и допустимости доказательств. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг и их стоимость. Расчет потребленной тепловой энергии, поставленной в жилой фонд, являвшийся в спорный период, незаселенным, произведен расчетным путем, с применением утвержденных Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17.12.2018 N 26-э/1 "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" на 2019 - 2023 годы" тарифов. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факты наличия в муниципальной собственности жилищного фонда, в части незаселенных жилых помещений, а также наличия задолженности за поставленную в указанные помещения тепловую энергию в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 409244,80 руб. со стороны ответчика не оспорены. Указанное свидетельствует о признании обстоятельств, в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Поскольку доказательств оплаты поставленных ресурсов ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 409244,80 руб. подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11185 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа, Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Провиденского городского округа Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, д.8А, дата регистрации 30.07.1998, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в пустующие жилые помещения за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 409244,80 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11185 рубля, а всего взыскать 420429,80 рубля. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Судья Ю.В. Дерезюк Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:ГП ЧАО "Чукоткоммунхоз" (ИНН: 8700000466) (подробнее)Ответчики:Администрация Провиденского городского округа Чукотского автономного округа (ИНН: 8705000692) (подробнее)Судьи дела:Дерезюк Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|