Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А40-102206/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-102206/17-105-793
13 декабря 2017 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019,<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.02.2003)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" (105066,<...>,СТР.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 30.12.2011)

О взыскании неустойки в размере 5 808 000рублей по контракту от 10.01.1994 г. № 90261/577 за период с 01.06.2014г. по 09.12.2014г.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по дов. от 25.10.2017г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 24.07.2017г.



У С Т А Н О В И Л:


МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" о взыскании неустойки в размере 5 808 000 рублей по контракту от 10.01.1994 г. № 90261/577 за период с 01.06.2014г. по 09.12.2014г.

Стороны явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признает частично.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между Министерством обороны Российской Федерации и ООО «Концерн «Системпром» заключен государственный контракт от 10.01.1994 г. № 90261/577 на выполнение опытно-конструкторской работы «Бастион».

В соответствии с п. 4.1 Контракта, его цена составляет 6 485 000 руб.

Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения от 13.01.2014 г. № 28 к Контракту Исполнитель должен завершить выполнение работ по этапу № 5 ОКР стоимостью 110 000 000 руб. в срок до 31.05.2014 г.

Исполнителем нарушены условия Контракта, работы по этапу № 5 ОКР не завершены, просрочка по состоянию на 09.12.2014 составляет 192 дня. (период просрочки с 01.06.2014г. по 09.12.2014г.).

На основании изложенного, Истец обратился с иском в суд.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец доказал нарушение своих прав.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 01.06.2014г. по 09.12.2014г. проверен судом и признан не обоснованным.

Суд соглашается с доводами ответчика о начислении неустойки с 03.06.2014г., в связи с тем, что п. 2.2 дополнительного соглашения от 13.01.2014г. №28 к Контракту работы по 5 этапу ОКР должны быть выполнены в срок с 01.04.2014-31.05.2014г. Таким образом, днем срока исполнения 5 этапа ОКР является 31.05.2014г.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за 31.05.2014г., является 02.06.2014г. Следовательно, первым днем, с которого должна исчисляться просрочка исполнения обязательств, является соответственно, 03.06.2014г.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 5 747 500 руб. за период с 03.06.2014г. по 09.12.2014г.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 702, 708 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 5 747 500 руб. (Пять миллионов семьсот сорок семь тысяч пятьсот рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 738 руб. (Пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

О.И. Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261 ОГРН: 1037700255284) (подробнее)

Ответчики:

АО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" (ИНН: 7708753935 ОГРН: 5117746071900) (подробнее)

Судьи дела:

Никонова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ