СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 октября 2019 г. по делу № А39-9506/2019

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22/2019-54505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9506/2019
город Саранск
07 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "УНИХИМТЕК" к открытому акционерному обществу "Саранский телевизионный завод" о взыскании 4558072руб. 87коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 05.08.2019, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Саранский телевизионный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "УНИХИМТЕК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4422343руб. 77коп., неустойку за период

с 15.04.2019 по 19.08.2019 в размере 131048руб. 79коп., неустойку с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 45767руб.

Вернуть акционерному обществу "УНИХИМТЕК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную платежным поручением № 971099 от 16.08.2019 госпошлину в сумме 23руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 10:45:17

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич