Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-79212/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

25.09.2024 Дело № А40-79212/24-110-589

Резолютивная часть решения от 11.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА"(115583, Г.МОСКВА, Ш. КАШИРСКОЕ, Д. 65, К 3, КВ. 513, ОГРН: 1092724002580) к акционерному обществу "ЯМАЛТРАНССТРОЙ"

(629404, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, Г. ЛАБЫТНАНГИ, УЛ. ОБСКАЯ, Д. 39, ОГРН: 1028900556651) о взыскании 3 596 817 руб.,

при участии

от истца – не явился,

от ответчика –не явился ,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА" обратилось с иском к акционерному обществу "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" о взыскании 3 596 817 руб. задолженности по Договору поставки №408-СФ/22 от 21.11.2022.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел заявление в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Сфера», ИНН <***> (далее - Истец, «Поставщик») и АО «Ямалтрансстрой», ИНН <***> (далее - Ответчик «Покупатель») заключен Договор поставки №408-СФ/22 от 21.11.2022. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать в собственное Покупателя товар, а Покупатель принять и оплатить этот товар.

В целях исполнения обязательств по Договору Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 7 303 750 (Семь миллионов триста три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, соответствии со следующими универсальными передаточными документами

УПД№

Сумма УПД

Оплачено

Сумма задолженности

301260043 от 26.01.2023

48 000

44 152

3 484

302060037 от 06.02.2023

59 000

26 996

32 004

302060038 от 06.02.2023

2 739 050

1 917 335

821 715

302060039 от 06.02.2023

2 955 500

1 718 450

1 237 050

302060044 от 06.02.2023

102 580

0,00

102 580

303230052 от 23.03.2023

195 500

0,00

195 500

303230053 от 23.03.2023

96 200

0,00

96 200

303230055 от 23.03.2023

922 520

0,00

922 520

303230057 от 23.03.2023

24 000

0,00

24 000

304100040 от 10.04.2023

161 400

0,00

161 400

Итого

3 596 817

Товар принят Ответчиком по количеству и качеству без замечаний, УПД подписаны уполномоченным лицом, имеется печать организации АО «Ямалтрансстрой», однако до настоящего времени поставленный товар оплачен частично.

По состоянию на 29.03.2024. задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный товар составляет 3 596 817 (Три миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Истец Почтой России 21.02.2024. направил в адрес Ответчика претензию №СФ24240 от 16.02.2024. с требованием об уплате задолженности за поставленный товар. Претензия получена Ответчиком, но оставлена без ответа и удовлетворения

Согласно части 1, статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку они противоречат представленным доказательствам и действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" в пользу (ОГРН: <***>) общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА"( ОГРН: <***>) 3 596 817 руб. задолженности, 40 984 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко