Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А46-11571/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11571/2021
29 ноября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 ноября 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 29 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миллер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А46-11571/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» (ИНН 5501184809, ОГРН 1175543031510) к Михай Николаю Ивановичу (адрес: 644073, г. Омск, ул. 4-я Солнечная, д. 28) об обязании передать документацию,

при участии в судебном заседании представителей:

- от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

- от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Михай Николаю Ивановичу об обязании передать все документы по деятельности общества за период с 28.09.2017 по 10.07.2020, в том числе: подлинные учредительные документы и документы, подтверждающие правовой статус общества (устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, решения участника (участников) общества); документы бухгалтерской отчетности общества; документы об имуществе общества; подлинные договоры, в том числе договоры займа заключенные обществом; трудовые договоры, трудовые книжки, кадровые документы общества.

Определением суда от 07.07.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства, возбуждено производство по делу № А46-11571/2021.

В судебном заседании 05.10.2021 от истца поступило уточненное исковое заявление, с учетом уточнений просил обязать Михай Николая Ивановича в течение 5 дней с момента вступления судебного акта в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» по месту нахождения последнего (644099, г. Омск, ул. Спартаковская, д.9, оф. 3) оригиналы (подлинники) документов, связанные с непосредственной хозяйственной деятельностью общества, а именно:

1.1. Учредительные документы ООО «ЭКОЛАЙН» и документы, подтверждающие регистрацию и правовой статус общества: устав общества, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, решение участников общества о создании общества и назначении исполнительного органа общества - директора Михай Н. И.;

1.2. Документы бухгалтерской отчетности общества за период с 28 сентября 2017 года по 10 июля 2021 года;

1.3. Договор поставки товара б/н от 22.06.2020, заключенный между ООО «Эколайн» (в период деятельности Михай Н. И.) и ООО «Сибснаб», из которого следует, что ООО «Эколайн» обязуется поставить в адрес ООО «Сибснаб» щебень фракции 40-70, в количестве 3 245 тонн, по стоимости 950 руб. за 1 тонну, на общую стоимость 3 082 750 руб.

1.3.1. Счет-фактура (УПД) №7 от 02.07.2020 к указанному договору поставки на щебень фракции 40-70. в количестве 3 245 тонн, по стоимости 950 руб. за 1 тонну, на общую стоимость 3 082 750 руб.

1.4. Заключенные ООО «Эколайн» с Бочкаревым А. В.:

- договор беспроцентного займа денежных средств № 2018-05/02-1 от 05.02.2018 на суму 35 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств № 2018-26/02-2 от 26.02.2018г. на сумму 30 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств № 2018-26/03-3 от 26.03.2018 на сумму 23 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств от 10.04.2018 на сумму 100 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств от 04.05.2018 на сумму 21 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств от 13.07.2018 на сумму 35 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018.

Также просил взыскать с Михай Николая Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения срока на добровольное исполнение решения по день его фактического исполнения.

Уточнения приняты судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 23.11.2021 представители сторон, извещенные надлежащим образом, не явились, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

С 2017 года Михай Н.И. на основании решения общего собрания участников от 25.09.2017 занимал должность директора ООО «ЭКОЛАЙН».

На основании решения общего собрания участников от 10.07.2020 полномочия Михая Н.И. прекращены.

После освобождения с занимаемой должности ответчик документацию общества новому директору общества не передал.

Требование об истребовании документов от 28.08.2020 исх. № 1 осталось ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с положениями статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

В силу пункта 1 статьи 40 указанного Закона единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Как следует из пункта 1 статьи 50 Закона, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

По смыслу пункта 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, в целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Поскольку полномочия ответчика решением единственного участника ООО «Эколайн от 10.07.2020 № 1/20 прекращены досрочно, ответчик должен был передать документацию истцу.

Доказательств передачи спорной документации истцу суду не представлено, на основании чего суд признает исковое требование об обязании передать документацию правомерным.

В силу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения срока на добровольное исполнение решения по день его фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебная неустойка применяется в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Как указано в пункте 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Оценив обстоятельства дела, суд полагает размер судебной неустойки, заявленный истцом, соответствующим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, в связи с чем указанное требование признается правомерным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» (ИНН 5501184809, ОГРН 1175543031510) удовлетворить.

Обязать Михай Николая Ивановича (адрес: 644073, г. Омск, ул. 4-я Солнечная, д. 28) в течение 5 дней с момента вступления судебного акта в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» (ИНН 5501184809, ОГРН 1175543031510) по месту нахождения последнего (644099, г. Омск, ул. Спартаковская, д.9, оф. 3) оригиналы (подлинники) документов, связанные с непосредственной хозяйственной деятельностью общества, а именно:

1.1. Учредительные документы ООО «ЭКОЛАЙН» и документы, подтверждающие регистрацию и правовой статус общества: устав общества, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, решение участников общества о создании общества и назначении исполнительного органа общества - директора Михай Н. И.;

1.2. Документы бухгалтерской отчетности общества за период с 28 сентября 2017 года по 10 июля 2021 года;

1.3. Договор поставки товара б/н от 22.06.2020, заключенный между ООО «Эколайн» (в период деятельности Михай Н. И.) и ООО «Сибснаб», из которого следует, что ООО «Эколайн» обязуется поставить в адрес ООО «Сибснаб» щебень фракции 40-70, в количестве 3 245 тонн, по стоимости 950 руб. за 1 тонну, на общую стоимость 3 082 750 руб.

1.3.1. Счет-фактура (УПД) №7 от 02.07.2020 к указанному договору поставки на щебень фракции 40-70. в количестве 3 245 тонн, по стоимости 950 руб. за 1 тонну, на общую стоимость 3 082 750 руб.

1.4. Заключенные ООО «Эколайн» с Бочкаревым А. В.:

- договор беспроцентного займа денежных средств № 2018-05/02-1 от 05.02.2018 на суму 35 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств № 2018-26/02-2 от 26.02.2018г. на сумму 30 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств № 2018-26/03-3 от 26.03.2018 на сумму 23 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств от 10.04.2018 на сумму 100 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств от 04.05.2018 на сумму 21 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018;

- договор беспроцентного займа денежных средств от 13.07.2018 на сумму 35 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2018.

Взыскать с Михай Николая Ивановича (адрес: 644073, г. Омск, ул. 4-я Солнечная, д. 28) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» (ИНН 5501184809, ОГРН 1175543031510) судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения срока на добровольное исполнение решения по день его фактического исполнения.

Взыскать с Михай Николая Ивановича (адрес: 644073, г. Омск, ул. 4-я Солнечная, д. 28) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» (ИНН 5501184809, ОГРН 1175543031510) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.А. Баландин