Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А13-5601/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А13-5601/2024
город Вологда
25 сентября 2024 года




Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 69 738 руб. 37 коп.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, 



у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 900 руб. основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения жилого помещения в МКД № БЗ-ТЭЮ-24/00006 за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года, 100 руб. пени за период с 11.04.2024 по 17.05.024, а также пени по день фактической оплаты.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной жилое помещение, являющееся выморочным имуществом.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13 октября 2022 года принято уточнение исковых требований, которым истец просил взыскать с ответчика 69 738 руб. 37 коп., в том числе 68 753 руб. 79 коп. основного долга по оплате поставленной тепловой энергии за период с сентября по декабрь 2023 года, с января по май 2024 года, 984 руб. 58 коп. пени за период с 11.04.2024 по 04.07.2024, а также пени по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требования о взыскании основного долга, уточнил требование о взыскании пени, просил взыскать с ответчика пени за период с 11.04.2024 по 13.09.2024 в размере 3 098 руб. 33 коп.

Отказ от иска в части основного долга и уточнение требования о взыскании пени приняты судом соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В связи с принятием судом отказа от требования о взыскании основного долга производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчик в письменном отзыве указал на отсутствие возможности произвести оплату в добровольном порядке в связи с отсутствием финансовых средств в бюджете, оставил удовлетворение иска на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (Теплоснабжающая организация) оказывает ответчику (Потребитель) услуги по теплоснабжению на основании муниципального контракта теплоснабжения жилого помещения в МКД №БЗ-ТЭЮ-24/00006 от 01.05.2023 по адресу: <...> (далее – Контракт).

Согласно условиям указанного Контракта, Теплоснабжающая организация отпускает Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, горячую воду (в случае оборудования объекта теплопотребления такой услугой), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 6.4 Контракта, оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется на основании акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Объемы оказанных услуг согласуются сторонами в актах оказанных услуг, направляемых Теплоснабжающей организацией Потребителю.

Пунктом 7.4 Контракта установлено, что Потребитель, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вступившим в законную силу решением Белозерского районного суда от 21.02.2024 по делу №2-43/2024 установлено, что ранее квартира по указанному адресу принадлежала ФИО2, который умер 22.07.2023.

В настоящее время данная квартира является выморочным имуществом и перешла в собственность Белозерского муниципального округа.

В период сентябрь 2023 года – май 2024 года истцом отпущена в указанное жилое помещение тепловая энергия на общую сумму 68 753 руб. 79 коп.

Денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, с просрочкой платежа.

Претензия истца с требованиями о погашении задолженности и уплате пени оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком не оспаривается.

Неустойка в виде пени предусмотрена Контрактом.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности в виде уплаты неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 



р е ш и л :


взыскать с Администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 3 098 руб. 33 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 68 753 руб. 79 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                             С.В. Корепин



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

АО "Вологдаоблэнерго" (ИНН: 3525372678) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области (ИНН: 3503006117) (подробнее)

Судьи дела:

Корепин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ