Определение от 25 января 2026 г. АС Запорожской областиАС Запорожской области - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение Суть спора: Об установлении фактов, имеющих юридическое значение АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Приморск 26 января 2026 г. А86-923/2025 Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Караваева И.В., ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 13.09.2022, Запорожская область) об установлении факта места жительства и осуществления предпринимательской деятельности на территории Запорожской области, с участием в качестве заинтересованного лица: Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Запорожской области (272319, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.10.2022, ИНН: <***>), Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Запорожской области (далее – суд) с заявлением об установлении факт места жительства и осуществления предпринимательской деятельности на территории Запорожской области. После устранения заявителем оснований оставления заявления без движения, судом установлено, что заявление подано с соблюдением требований, указанных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству суда (статья 127 АПК РФ). Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь статьями 125, 126, 127, 133 – 135, 137 АПК РФ, арбитражный суд 1. Принять заявление, возбудить производство по делу, начать подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24 февраля 2025 г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Запорожской области по адресу: <...>, зал № 2. 3. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 24 февраля 2025 г. в 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Запорожской области по адресу: <...>, зал № 2. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам выполнить следующие действия: Заявителю: представить возражение на отзыв заинтересованного лица и дополнения к заявлению (при наличии) необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле таким образом, чтобы они были получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания. Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Запорожской области: представить правовую позицию со ссылками на нормы права относительно требований заявителя. Лица, участвующие в деле предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ. Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств его направления, по неуважительным причинам, если это привело к срыву судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 АПК РФ. 5. Разъяснить сторонам, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 6. Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 7. Разъяснить требования к форме и способам представления (подачи) документов и материалов в арбитражный суд: 7.1. Форма подачи документов и материалов. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ). Надлежащим образом заверенной копией документа признается копия документа, верность которой засвидетельствована нотариально, либо копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость (пункт 3.1.25 национального (государственного) стандарта ГОСТ Р 7.0.8-2013). Если иное не установлено законом, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» необходимо проставлять отметку о заверении копии: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 5.26 национального (государственного) стандарта ГОСТ Р 7.0.97-2016). 7.2. В силу пункта 5 статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Часть 2 статьи 255 АПК РФ также устанавливает, что документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык. Все представленные лицами, участвующими в деле, копии документов, исполненных на иностранном языке, должны быть представлены с надлежащим образом оформленными переводами таких документов на русский язык, выполненных переводчиком, владеющим русским и иностранным языками, подлинность подписи которого удостоверена нотариусом. 7.3. Процессуальные документы и материалы могут быть представлены в суд одним из следующих способов: непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером); по почте (адрес: Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102); в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через электронный сервис «Мой Арбитр» (сервис подачи документов в электронном виде в сети «Интернет» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru) - приоритетный способ. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 8. Суд разъясняет, что в соответствии со статей 61 АПК РФ представители, действующие от имени лиц, участвующих в деле, на основании доверенности (за исключением адвокатов) в качестве доказательств полномочий должны представить суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Такие документы подлежат представлению, в том числе при подписании представителем любого заявления (ходатайства, отзыва и т.д.). Непредставление указанных документов влечет признание полномочий представителя отсутствующими. Надлежащим образом заверенные копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела. 9. Разъяснить истцу, что в случае повторной неявки в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в порядке статьи 148 АПК РФ. 10. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры. 11. Суд информирует, что лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В этой связи разъясняется, что информацию о дальнейшем движении дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru 12. Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия телефонограмных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальный действий. Судья И.В. Караваев Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Запорожской области (подробнее)Судьи дела:Караваев И.В. (судья) (подробнее) |