Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-317365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-317365/18

102-2785

24 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ХЕКНИ ЭКСПРЕСС"

к ООО "ФЕСКО ТРАНС"

о взыскании 2 230 515 руб. 60 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 06.08.2018, ФИО2 по дов. от 04.10.2018.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 12.07.2018 №Т-31/2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХЕКНИ ЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФЕСКО ТРАНС" о взыскании 2 230 515 руб. 60 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Хекни Экспресс» (Экспедитор) и ООО «МБ-ФЕСКО Транс» (Заказчик), согласно которому Экспедитор обязуется по поручению Заказчика организовать транспортно-экспедиторское обслуживание импортно-экспортных, других Грузов Заказчика различными видами транспорта.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ответчиком.

Истцом были оказаны услуги на общую сумму 2 230 515,60 (два миллиона двести тридцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 60 копеек и 11 170 Долларов США, что подтверждается выставленными в адрес Заказчика счетами: счет № 00НЕ-000797 от 19.04.2018 . ООНЕ-000781 от 20.04.2018 года, счет № 00НЕ-000846 от 28.04.2018 года, счет № 00НЕ-000852 от 28.04.2018 года, счет № 00НЕ-000885 от 04.05.2018 года, счет № 00НЕ-000890 от 04.05.2018 года, счет № 00НЕ-000891 от 04.05.2018 года, счет № 00НЕ-000884 от 04.05.2018 г., ООНЕ-000918 от 08.05.2018 года, счет № 00НЕ-000935 от 10.05.2018 года, счет № 00НЕ-000938 от 10.05.2018 года, счет № 00НЕ-000941 от 10.05.2018 года, счет № ООНЕ-000953 11.05.2018 года, счет № 00НЕ-000999 от 16.05.2018 года, счет № 00НЕ-001001 от 16.05.2018 № ООНЕ-001003 от 16.05.2018 года, счет № 00НЕ-001046 от 18.05.2018 года, счет № 00НЕ-001120 от 28.05.2018 года, счет № 00НЕ-001121 от 28.05.2018 года, счет № 00НЕ-001123 от 28.05.2018 года, счет № 00НЕ-001124 от 28.05.2018 года, счет № 00НЕ-001168 от 01.06.2018, счет .№ 00НЕ-001209 от 06.06.2018 года, счет № 00НЕ-001294 от 15.06.2018 года, счет № 00НЕ-001296 от 15.06.2018 года, счет № 00НЕ-001363 от 26.06.2018 года, счет № 00НЕ-001443 от 05.07.2018 года, счет № 00НЕ-001843 от 15.08.2018 года, счет № 00НЕ-002061 от 07.09.2018 года, 00НЕ-002068 от 10.09.2018 года, счет № 00НЕ-000689 от 16.04.2018 года, счет № 00НЕ-001944 от 28.08.2018 года. К объему и качеству оказанных услуг Ответчиком претензии не предъявлялись. Акты выполненных услуг были оставлены Ответчиком без подписания. В целях досудебного урегулирования спора Истец направил заказным письмом с : о вручении Ответчику претензию за исходящим номером 1361 от 10.10.2018 года произвести оплату суммы задолженности в размере 2 230 515,60 (два миллиона тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 60 копеек и 11 170 (одиннадцать тысяч сто ) долларов США. Сказанное подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании отправления Почты России (копия почтовой квитанции, отслеживания и прилагаются к исковому заявлению). Претензия получена Ответчиком 14 ноября 2018, что подтверждается отслеживанием почтового отправления Почты России почтового отправления прилагается к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с п.4.7 Договора Заказчик оплачивает выставленные счета Экспедитора в 7 (семи) банковских дней со дня получения счета по факсу или электронной почте.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, задолженность Ответчика по неоплаченным счетам перед Истцом составила 2 230 515 руб. 60 коп. и 11 170 долларов США, что явилось для Истца поводом обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В силу статьи 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 2 230 515 руб. 60 коп. и 11 170 долларов США. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФЕСКО ТРАНС" в пользу ООО "ХЕКНИ ЭКСПРЕСС" основной долг в размере 2 230 515 руб. 60 коп. и 11 170 долларов США, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 37 973 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО4