Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А53-13345/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» августа 2020 года Дело № А53-13345/20

Резолютивная часть решения объявлена «10» августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен «17» августа 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой-Электросеть» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 06.04.2020 г., диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН <***>, ОГРН <***> обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой-Электросеть» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 1 131 016,62 рублей задолженности за поставку электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, пени в размере 67 409,41 рублей за период с 19.12.2019 по 31.03.2020, пени, начисленных на сумму 1 131 016,62 рублей на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.04.2020 по день фактической оплаты задолженности, 130,90 рублей судебных издержек.

Определением суда от 09.07.2020 удовлетворено ходатайство истца об отказе от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 131 016,62 рублей, отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 131 016,62 рублей судом принят, производство по делу в указанной части требований судом прекращено, приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика пени с 19.12.2019 года по 22.05.2020 года в сумме 91 726,27 рублей.

В судебное заседание обеспечил явку представитель истца.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования с учетом принятых судом уточненных требований поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика пени с 19.12.2019 года по 22.05.2020 года в сумме 91 726,27 рублей, почтовые расходы в размере 130,90 рублей, уплаченную за подачу иска государственную пошлину в размере 24 984 рублей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

19.02.2019 года между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Югстрой-Электросеть» (территориальная сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 61260201793 (далее – Договор), предметом которого является продажа электрической энергии ГП ТСО для целей компенсации потерь в сетях, прием и оплата электрической энергии на условиях и в количестве определенных настоящим договором.

Согласно пункту 2.2. договора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подает ООО «Югстрой-Электросеть» электроэнергию для целей компенсации потерь в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей между ТСО и сетевой организацией (владельцем сетей) в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии в точках поставки, установленным после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном соглашении к договору. Границы балансовой принадлежности устанавливаются актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» между ТСО и владельцем смежной сети, ТСО и потребителями.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019г., действует по 31.12.2019г. включительно и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.2.1 договора электрическая энергия оплачивается в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ТСО в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из искового заявления следует, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электроэнергию объемом 275464 кВт за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 на сумму 1 131 016, 62 рублей, однако ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по оплате фактически принятой электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях.

Претензией от 23.03.2020 № 8932-26/012-20 истец уведомил ответчика о необходимости оплаты суммы долга, а также пени, однако, ответчиком оплата задолженности не произведена.

В процессе рассмотрения дела ответчик сумма основного долга погасил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 22.05.2020 №586 на сумму 1 131 016,62 рублей.

Определением суда от 09.07.2020 удовлетворено ходатайство истца об отказе от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 131 016,62 рублей, отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 1 131 016,62 рублей принят, производство по делу в указанной части требований прекращено, приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика пени с 19.12.2019 года по 22.05.2020 года в сумме 91 726,27 рублей.

Таким образом, предметом рассмотрения спора являются уточненные требования о взыскании с ответчика пени за период с 19.12.2019 года по 22.05.2020 года в сумме 91 726,27 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, полагает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 50, 51 Правил недискриминационного доступа N 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 128 Основных положений N 442 предусмотрена обязанность сетевых организаций приобретать и оплачивать фактические потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В пункте 136 Основных положений N 442 указано, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно пункту 185 Основных положений N 442, на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт несвоевременного исполнения ответчика обязательств по оплате электрической энергии за период за период: с 01.02.2020 по 29.02.2020 подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено обосновано.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.03 г. "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив представленный истцом уточненный расчет, признал его правильным.

С ходатайством о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не обращался.

На основании изложенного, уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 19.12.2019 года по 22.05.2020 в размере 91 726, 27 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 130,90 рублей почтовых расходов.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции (иска и претензии) в материалы дела представлены почтовые квитанции, списки внутренних почтовых отправлений от 25.03.2020 № 22 (л.д. 16-23, том 1), от 29.04.2020 №70 (л.д. 9-12, том 1), подтверждающие отправку обществом почтовой корреспонденции (иска и претензии) по настоящему делу.

Таким образом, указанные расходы общества являются понесенными фактически, что подтверждено документально.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 130,90 рублей, связанные с рассмотрением дела по существу, подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Электросеть».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления с учётом принятых уточнённых исковых требований составляет 25 227 рублей.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №14965 от 06.05.2020 оплачена государственная пошлина на сумму 24 984 рублей.

С учётом удовлетворения уточненных исковых требований в полном объёме государственная пошлина в размере 24 984 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и 243 рубля государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 106 , 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Электросеть» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН <***>, ОГРН <***> пени за период с 19.12.2019 года по 22.05.2020 года в сумме 91 726, 27 рублей, судебные издержки в сумме 130,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 984 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югстрой-Электросеть» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 243 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.Б. Казаченко