Определение от 30 марта 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству Дело № А29-12962/2025 31 марта 2026 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миловым К.А., рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к администрации муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Респект дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «ВМ Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Старт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Гарантмастер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Печора» (далее – АМР «Печора», ответчик) о взыскании 43 716 руб. 29 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с августа 2024 года по июнь 2025 года. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Общество с ограниченной ответственностью «Респект дом» представило в материалы дела ходатайство от 11.02.2026 № 225 с дополнительными пояснениями. От истца поступило заявление об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований от 27.03.2026, в соответствии с которым просит взыскать с надлежащего ответчика 35 413 руб. 49 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с августа 2024 года по июнь 2025 года. 2 А29-12962/2025 В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Заявление судом рассмотрено и удовлетворено. На основании данной нормы права уточнения судом приняты, поскольку их принятие не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Истцом в материалы дела представлено ходатайство от 24.03.2026 № 119 б/н о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков муниципальное образование городского поселения «Кожва» в лице администрации городского поселения «Кожва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и муниципальное образование городского поселения «Путеец» в лице администрации городского поселения «Путеец» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Согласно частям 1, 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. Суд, рассмотрев заявление истца, удовлетворяет его, считает необходимым привлечь в качестве ответчиков указанных лиц. Согласно статье 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, считает возможным отложить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу. С учетом привлечения к участию в деле ответчиков, в целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 АПК РФ, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание на более поздний срок. Руководствуясь статьями 46, 49, 135-136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство истца о привлечении ответчиков удовлетворить. Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков муниципальное образование городского поселения «Кожва» в лице администрации городского поселения «Кожва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и муниципальное образование городского поселения «Путеец» в лице администрации городского поселения «Путеец» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на 24 апреля 2026 года 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407. 3 А29-12962/2025 При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на 24 апреля 2026 года в 13 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407. Не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, сторонам предлагается представить: - ответчикам: отзыв на иск, доказательства оплаты; Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья Ю.А. Индейкина Для доступа к материалам дела № А29-12962/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района "Печора" (подробнее)МО ГП "Кожва" в лице АГП "Кожва" (подробнее) МО ГП "Путеец" в лице АГП "Путеец" (подробнее) Иные лица:Служба строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)Судьи дела:Индейкина Ю.А. (судья) (подробнее) |