Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А56-24253/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-24253/2020
18 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения вынесена 25 мая 2020 года.

18 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" (196084, Санкт-Петербург город, проспект Лиговский, дом 254, литера К, офис 400, ОГРН: <***>)

к открытому акционерному обществу "БАЗА ЗАКРЫТЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ" (195009, <...>, ОГРН: <***>)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" (далее – ООО ГАЛАКТИКА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "БАЗА ЗАКРЫТЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ" (далее - ОАО "БАЗА ЗАКРЫТЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ") о взыскании 109801,44 руб. задолженности, 20203,46 руб. неустойки за период с 11.11.2019 по 11.02.2020 по товарной накладной от 10.10.2019 № 321114, 109681,20 руб. задолженности, 20181,34 руб. неустойки за период с 11.11.2019 по 11.02.2020 по товарной накладной от 11.10.2019 № 322643 по договору поставки от 01.01.2016 № 3228 (далее - Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (почтовые идентификаторы 19085441541587 и 19085441541594).

Решением в виде резолютивной части от 25.05.2020 исковые требования удовлетворены.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО ГАЛАКТИКА" (поставщиком) и ОАО "БАЗА ЗАКРЫТЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязан по заказу покупателя поставить, а покупатель оплатить поставленный товар (товар) на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.4. Договора оплата по Договору производится согласно условиям п. 2.4.3.

Согласно п. 2.4.3. Договора оплата товара с рассрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки товара поставщиком.

В силу п. 6.1. Договора за нарушение срока оплаты, установленного Договором, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа по требованию поставщика.

Поставщик поставил товар покупателю на сумму 219482,64 руб. согласно товарным накладным от 10.10.2019 № 321114 и от 11.10.2019 № 322643.

Ссылаясь на неоплату покупателем товара, поставщик направил претензию с требованием оплаты долга.

ОАО "БАЗА ЗАКРЫТЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ" отказалось удовлетворить названное требование, что послужило основанием для обращения ООО "ГАЛАКТИКА" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными от 10.10.2019 № 321114 и от 11.10.2019 № 322643, подписанными без возражений покупателем по объему и стоимости.

В суд от ответчика отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты товара, иных документов, ходатайств не поступило.

Требование о взыскании 109801,44 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании 20203,46 руб. неустойки по товарной накладной от 10.10.2019 № 321114, 20181,34 руб. неустойки по товарной накладной от 11.10.2019 № 322643 за период с 11.11.2019 по 11.02.2020.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Возражений по расчету ответчик не заявил.

Требование о взыскании 20203,46 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с открытого акционерного общества "БАЗА ЗАКРЫТЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" 219482,64 руб. задолженности, 40384,81 руб. неустойки, 8197 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Галактика" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "База закрытых учреждений" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ