Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А81-12037/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-12037/2024 г. Салехард 16 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ругиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 04.03.2014 №НУ/л-5-14 за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 79 076 руб. 78 коп., пени за период с 11.07.2023 по 30.09.2024 в размере 11 441 руб. 69 коп., при участии в судебном заседании: от истца - Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой - представитель не явился, от ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 - представитель не явился. Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 04.03.2014 №НУ/л-5-14 за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 79 076 руб. 78 коп., пени за период с 11.07.2023 по 30.09.2024 в размере 11 441 руб. 69 коп. Ходатайством, поступившим в арбитражный суд 29.11.2024 года Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой уточнил исковые требования, просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 04.03.2014 №НУ/л-5-14 за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 79 076 руб. 78 коп., пени за период с 11.07.2023 по 30.09.2024 в размере 11435 руб. 36 коп. Суд в силу ст. 49 АПК РФ принял ходатайство истца об уточнении исковых требований. Отзыва от ответчика в суд не поступило. На 09 декабря 2022 года на 11 часов 00 минут по настоящему делу назначено предварительное судебное заседание по делу (судебное заседание назначено на 09 декабря 2022 года на 11 часов 10 минут). В определении о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд указал на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. В предварительное судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещены надлежащим образом. Так, определение суда от 14.11.2022 года о принятии искового заявления к производству суда направлено ответчику по адресу его государственной регистрации, указанному в ЕГРИП. Определение суда возвращено почтовым отделением с отметкой «За истечением срока хранения». По правилам ст.ст. 121, 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении спора. Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании от сторон не поступило. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным к рассмотрению по существу в судебном заседании первой инстанции, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции. Оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, суд считает необходимым принять во внимание следующее. Как следует из материалов дела, между Департаментом имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (переименован в Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой) и ИП ФИО1 заключен договор аренды от 04.03.2014 №НУ/л-5-14 земельного участка с кадастровым номером 89:11:070101:247, площадью 269 кв. м, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, р-н Лимбяяха, мкр. Надежда, занятого зданием торгового павильона с кафетерием, на срок с 04.03.2014 до 04.03.2063 (далее - Договор). Государственная регистрация Договора произведена 28.04.2014. Согласно п.п. 3.3, 3.4 Договора арендная плата начинает исчисляться с 04.03.2014 и должна вноситься арендатором ежеквартально: за первый квартал - до 10 апреля текущего года; за второй квартал - до 10 июля текущего года; за третий квартал - до 10 октября текущего года; за четвертый квартал -до 10 декабря текущего года. Обязательства по оплате арендных платежей ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумма долга по договору по арендной плате за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 составила 79 076,78 руб. За несвоевременное внесение арендных платежей п. 6.2 договора предусмотрена ответственность в виде взыскания пени в размере в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату применения штрафных санкций от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В виду неоплаты долга в установленные договором сроки, ответчику в силу ст. 6.2. договора начислена пеня за период с 11.07.2023 по 30.09.2024 в размере 11435 руб. 36 коп. Ответчику была направлена претензия № 89-176-03/01 от 04.07.2024 о погашении задолженности по договору, однако на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность не оплачена. Кроме того, из материалов дела усматривается, ранее арбитражным судом ЯНАО было вынесено решение от 22.04.2024 делу № А81-1759/2024 о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по Договору с 01.04.2022 по 31.03.2023 в размере 64825,96 руб., пени за период с 11.07.2022 по 31.12.2023 в размере 8 667,60 руб. Что послужило поводом к обращению истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по арендной плате и пени. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок и сроки внесения которой определяются договором. В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы определяется договором аренды. Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком данной обязанности, обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 79 076,78 руб. По существу заявленных требований, ответчик каких-либо доводов не заявил, контррасчет требований не произвел. Доказательств внесения арендной платы в обусловленные договором сроки и размере ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Факт наличия задолженности по арендной плате за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 79 076,78 руб. подтвержден материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком не оспорен. Поскольку факт пользования имуществом в спорный период и невнесения оплаты по договору ответчиком не оспорены и к тому же подтверждены материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд считает предъявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 79 076,78 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за период с 11.07.2023 по 30.09.2024 в размере 11435 руб. 36 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. За несвоевременное внесение арендных платежей п. 6.2 Договора установлена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату применения штрафных санкций от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком не оспорен. Поскольку судом факт нарушения ответчиком обязательства по оплате установлен, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Таким образом, пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 11435 руб. 36 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.09.2004, дата рождения 08.02.1975, место рождения: с. Бадалан, Масаллинский р-он, Азербайджан; адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, р-он Лимбяяха, мкр. Надежда, д. 18, кв. 6) в пользу Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.12.2002, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 04.03.2014 №НУ/л-5-14 за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 79 076 руб. 78 коп., пени за период с 11.07.2023 по 30.09.2024 в размере 11 435 руб. 36 коп. Всего взыскать 90 512 руб. 14 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.09.2004, дата рождения 08.02.1975, место рождения: с. Бадалан, Масаллинский р-он, Азербайджан; адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, р-он Лимбяяха, мкр. Надежда, д. 18, кв. 6) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.М. Садретинова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (подробнее)Ответчики:ИП Мамедов Гюльоглан Балоглан оглы (подробнее)Судьи дела:Садретинова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |