Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А72-3561/2023

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск 25.04.2023 Дело № А72-3561/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2023 Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.З.

Кришталевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению

детский сад № 2 «Сосенка» р.п. Базарный Сызган о взыскании 14 921 руб. 00 коп.

при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика- не явились, извещены;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Сосенка» р. п. Базарный Сызган о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 1555-22 от 30.03.2022 за 2022 год в размере 14 921 руб. 00 коп., 2 000 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине, 160 руб. 20 коп.- почтовые расходы

Определением суда от 30.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению.

Явку в предварительное судебное заседание стороны не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (Региональный оператор) и


муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 2 «Сосенка» р. п. Базарный Сызган (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1555-22 согласно которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее по тексту – ТКО), в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услугу Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.2.1. Договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.01.2022 (п. 2.3 договора). Общая сумма договора 14 921 руб. 02 коп. (п. 3.1 договора).

На основании пункта 3.4. договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания.

В случае, акт оказанных услуг не будет подписан и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

В свою очередь Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг.

Согласно искового заявления ООО «Горкомхоз» оказало Потребителю услуги по обращению с ТКО за 2022 год на сумму 14 921 руб. 02 коп.

Услуги были оказаны Региональным оператором своевременно и качественно, претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Регионального оператора не поступало.

Подписанные акты либо мотивированный отказ от его подписания от ответчика не поступил в связи с чем истец считает, что услуги приняты и подлежат оплате.

ООО «Горкомхоз» направляло в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность (л. д. 7-8).

Так как ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров


данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой, образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Такой договор является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Постановление № 1156), установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Проект договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной 7 постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального оператора по обращению с ТКО и выполнение своих функций является публичным и охраняемым законом интересом, что свидетельствует о правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО (ч. 1 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1).

За 2022 год истцом ответчику оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на общую сумму 14 921 руб. 02 коп.

Факт оказания услуг истцом 2022 год, а также их качество и объем ответчик не оспорил.

Доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком в материалы дела также не представлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,


участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» о взыскании основного долга за 2022 год в размере 14 921 руб. 02 коп. следует удовлетворить.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на общую сумму 160 руб. 20 коп.

Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражений не заявил.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В подтверждение факта несения почтовых расходов истцом представлен список почтовых отправлений от 03.02.2023 о направлении искового заявления, список почтовых отправлений от 27.01.2023 о направлении претензии ответчику.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, почтовые расходы на сумму 160 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 2000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 "Сосенка" р.п. Базарный Сызган (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ИНН <***>) задолженность в размере 14 921 руб. 02 коп., 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине, 160 руб. 20 коп. – почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Шушмаркин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актов,Д патоад 2п5и.0с5а.2н0н22ы 9х: 2э2л:0е0ктронной подписью судьи

Кому выдана Шушмаркин Дмитрий Валерьевич



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГОРКОМХОЗ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД №2 "СОСЕНКА" Р.П. БАЗАРНЫЙ СЫЗГАН (подробнее)

Судьи дела:

Шушмаркин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ