Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А70-4750/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4750/2022
г. Тюмень
11 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЮГ-УРАЛ» (625000, <...>, ИНН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от должника – ФИО1 (по доверенности от 04.04.2022, паспорт) – вэб-конференция,

директор общества ФИО2 – лично (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

03.03.2022 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОЮГ-УРАЛ» (далее – ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием задолженности перед бюджетом в размере 7 174 291 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2022 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 04.05.2022.

11.04.2022, 20.04.2022 в материалы дела от УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили сведения.

04.05.2022 в материалы дела от ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» поступил отзыв на заявление, в котором общество, ссылаясь на то, что не является отсутствующим, заявителем не указан источник финансирования отсутствующего должника, просит отказать ФНС России в удовлетворении заявленных требований о признании отсутствующего должника ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» несостоятельным (банкротом).

16.05.2022, 09.06.2022 в материалы дела от ФНС России поступили дополнительные документы, а также возражения на отзыв.

21.06.2022 в материалы дела от Союза арбитражных управляющих «СОЗИДАНИЕ» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, выразивших желание быть утвержденным в качества конкурсного управляющего ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ».

Судебное заседание неоднократно откладывалось, в связи с обжалованием определения суда от 31.03.2022 о принятии заявления к производству.

Постановлением от 16.06.2022 Восьмой арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.03.2022 оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании, открытом 27.06.2022 объявлялся перерыв до 04.07.2022. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании открытом 27.06.2022 и продолженном после перерыва 04.07.2022, директор ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» и представитель ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ», приобщив к материалам дела выписку по счету, из которой следует, что задолженность перед бюджетом погашена (погашается), возражал против удовлетворения заявления, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении заявления.

Заслушав директора ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» и представителя ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ», рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Как указывает уполномоченный орган, размер задолженности составляет 7 174 291 руб. 47 коп., из которых: 6 716 346, 61 руб. налог, 457 944, 86 руб. пени.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования, решения и постановления налогового органа.

Размер пени подтвержден представленным программным расчетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» следует, что основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (41.20).

Из представленных ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» документов, а также письменных пояснений усматривается следующее.

Руководитель должника является ФИО2 проживает в г. Тюмени, регулярно получает почту по адресу места нахождения должника: 625000, <...>, что подтверждается копиями почтовых писем, направленных в адрес должника заявителем.

Руководителем должника была выдана доверенность представителю на ведение настоящего дела (копия прилагается).

Должник арендует офис, который является зарегистрированным в ЕГРЮЛ его местом нахождения по адресу: 625000, <...>.

Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2021 год, представленной в материалы дела, у Должника имеются финансовые и другие оборотные активы на сумму 29 107 000 руб.

Должником в течении последних двенадцати месяцев до момента блокировки банковских счетов по ним совершались операции, что подтверждается выписками по счету 40702 810 7 38290 006536 открытому Должником в АО «Альфа-Банк» и счету 40702810513500004649 - в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ».

В лизинге у Должника находятся объекты, необходимые для ведения им предпринимательской деятельности, в частности: установка горизонтального направления бурения, на основании договора лизинга № 2656701-ФЛ/ТМН-21 от 22.04.2021 г. (копия договора прилагается).

Как указал сам уполномоченный орган, должник имеет 8 расчетных счетов.

ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» представлена выписка по расчетному счету открытому в АО «Альфа-Банк», из которой следует, что последняя операция была произведена 30.06.2022 в виде поступления денежных средств в размере 10 028 388,01 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует об активной деятельности должника. Место нахождения должника и его руководителя известны уполномоченному органу (стороны ведут активную переписку и деятельность, направленную на погашение задолженности).

Денежные операции по счету должника, вплоть до судебного заседания, не оспариваются уполномоченным органом, а также подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для выводу о том, что должник является отсутствующим.

В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания ООО «ЕВРОЮГ-УРАЛ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

С учетом изложенного, суд не рассматривает требование ФНС России в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 52, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЮГ-УРАЛ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника − отказать.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья


Климшина Н.В.