Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А13-17095/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-17095/2022
город Вологда
06 марта 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АГРОТеС» основного долга в сумме 2 279 041 руб., неустойки в сумме 144 304 руб. 88 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 02.03.2023,



у с т а н о в и л :

специализированное автономное учреждение лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АГРОТеС» (далее – общество) основного долга в сумме 2 279 041 руб., неустойки в сумме 144 304 руб. 88 коп.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части суммы неустойки по договору поставки от 12.08.2022 № 20п/2022, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 155 610 руб. 18 коп. в остальной части исковые требования поддержал.

Указанное уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений истца, ответчика, 02 марта 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договорам от 08.06.2022 № 14п/2022, от 12.08.2022 № 20п/2022.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, 08.06.2022 между учреждением (поставщик) и обществом (покупатель) заключен договор № 14п/2022 (далее – договор № 14п; л.д. 19), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать лесоматериалы (далее – товар), заготовленные на основании договора аренды лесного участка № 09-01-05/49-2014 от 21.07.2014 в Череповецком лесничестве Вологодской области в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в установленном порядке и сроки, оговоренные в договоре.

Между учреждением (поставщик) и обществом (покупатель) 12.08.2022 заключен договор № 20п/2022 (далее – договор № 20п; л.д. 35), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать лесоматериалы (далее – товар), заготовленные на основании договора аренды лесного участка № 04-01-11/308-2013 от 28.06.2014 в Череповецком лесничестве Вологодской области в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в установленном порядке и сроки, оговоренные в договоре.

В силу пунктов 1.2 договоров № 14п и № 20п ассортимент товара и цена, по которой поставщик обязуется поставлять товар в рамках договоров, указаны в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договоров.

Согласно пункту 1 приложения № 1 к договору № 14п поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель оплатить и принять товар: код ОКПД 2 – 02.20.11.111, наименование товара – бревна еловые для распиловки и строгания, цена – 4 000 руб. за кв.м. с НДС, технические условия – ГОСТ 9463-88, 1-2 сорт, диаметр 18,1 -50 см, длина 4 м.; метод приемки – поштучная точковка, припуски по длине - + 0,05 м., объем 500 м3.

Общая цена договора № 14п составляет 2 000 000 руб., в том числе НДС.

Согласно пункту 1 приложения № 1 к договору № 20п поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель оплатить и принять товар: код ОКПД 2 – 02.20.11.112, наименование товара – бревна еловые для распиловки и строгания, цена – 5 300 руб. за кв.м. с НДС, технические условия – ГОСТ 9463-2016, 1-2 сорт, диаметр от 22 см., длина 6 м.; метод приемки – поштучная приемка ГОСТ 2708-75, припуски по длине - + 0,05 м., объем – 450 м3.

Общая цена договора № 20п составляет 2 385 000 руб., в том числе НДС.

Поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Наименование, количество и качество поставленного товара указываются в товарно-транспортных накладных (пункт 2.1 договоров).

В соответствии с пунктом 2.4 договоров № 14п и № 20п обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя или перевозчику груза по согласованию сторон, что подтверждается товарной накладной и товарно-транспортной накладной, оформленными надлежащим образом. Покупатель подписывает товарные накладные и товарно-транспортные накладные и направляет поставщику его экземпляр.

Право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит от поставщика к покупателю с момента приемки товара. Документом, подтверждающим передачу товара покупателю, является подписанная им товарная накладная и товарно-транспортная накладная (пункт 2.5 договоров № 14п, № 20п).

Цена товара действительна в течение срока, указанного в спецификации (приложение № 1), а если срок не указан – в течение срока действия договора или до подписания сторонами нового соглашения о цене.

В соответствии с пунктом 1 приложения № 1 к договору № 14п поставке подлежит товар на общую сумму 2 000 000 руб. (л.д. 20).

В соответствии с пунктом 1 приложения № 1 к договору № 20п поставке подлежит товар на общую сумму 2 385 000 руб. (л.д. 36).

Истцом в соответствии с товарными накладными от 21.06.2022 № 29/230, от 23.06.2022 № 29/31, от 23.06.2022 № 29/245, от 26.06.2022 № 29/252, от 08.07.2022 № 29/258, от 25.07.2022 № 29/271 поставлен товар по договору № 14п на общую сумму 1 420 000 руб. (л.д. 23-34).

Истцом в соответствии с товарными накладными от 19.08.2022 № 29/289, от 25.08.2022 № 29/293, от 01.09.2022 № 29/315, от 09.09.2022 № 29/322, от 14.09.2022 № 29/340, от 19.09.2022 № 29/341, от 26.09.2022 № 29/348 поставлен товар по договору № 20п на общую сумму 2 247 041 руб. (л.д. 37-49).

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3 договоров № 14п, № 20п).

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 14п оплата за поставленный товар производится по факту поставки в течение 7 рабочих дней после получения счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 20п оплата за поставленный товар производится по факту поставки в течение 15 рабочих дней после получения счета-фактуры.

Ответчиком в полном объеме оплата за поставленный товар по договорам № 14п и № 20п не произведена, сумма задолженности ответчика за поставленный товар по договору № 14п составляет 32 000 руб., по договору № 20п - 2 247 041 руб.

Учреждение 10.11.2022 направило в адрес общества претензию с требованием об оплате задолженности (л.д. 54).

10 ноября 2022 года между учреждением и обществом составлен график погашения задолженности, согласно которому по состоянию на 10.11.2022 задолженность общества перед учреждением составляет 32 000 руб. по договору № 14п и 2 247 041 руб. по договору № 20п., общая сумма задолженности за поставленные товары – 2 279 041 руб. Покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика денежные средства в сумме 2 000 000 руб. до 21.11.2022, в сумме 279 041 руб. до 05.12.2022.

Согласно гарантийному письму от 11.11.2022, полученному учреждением 14.11.2022, общество гарантировало погасить образовавшуюся задолженность до 31.12.2022 (л.д. 53).

Ввиду не оплаты ответчиком задолженности по договорам № 14п и 20п истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате по состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд в сумме 2 279 041 руб. подтверждаются материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты поставленного товара по договорам № 14п и № 20п в полном объеме не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 279 041 руб. за поставленный товар по договорам № 14п и № 20п подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.3 договоров № 14п, № 20п в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Неустойка выплачивается только на основании требования поставщика.

За просрочку оплаты товара в установленный договором срок истцом начислены ответчику пени: по договору № 14п за период с 21.06.2022 по 30.11.2022 – 27 336 руб., по договору № 20п за период с 19.08.2022 по 30.11.2022 – 115 610 руб. 18 коп.

Расчет судом проверен, принимается в заявленном истцом размере по договору № 14п., в связи с арифметическими ошибками в расчете пени по договору № 20п, суд приходит в выводу об их удовлетворении частично в сумме 115 610 руб. 16 коп.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», уменьшение неустойки может быть осуществлено судом только по ходатайству ответчика.

Ответчик с таким ходатайством к суду не обратился.

Как следствие, неустойка в размере 142 946 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В первоначальном исковом заявлении учреждение просило взыскать с общества 2 434 103 руб. 88 коп. и уплатило государственную пошлину в сумме 35 171 руб. 80 коп. по платежному поручению от 13.12.2022 (л.д. 17).

В связи с уменьшением суммы иска до суммы 2 421 987 руб. 18 коп. по делу подлежала уплате государственная пошлина в сумме 35 110 руб., следовательно, государственная пошлина в сумме 61 руб. (35 171 – 35 110) является излишне уплаченной.

Государственная пошлина в сумме 61 руб. подлежит возврату учреждению из федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 35 110 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области




р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОТеС» в пользу специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» 2 421 987 руб. 16 коп., в том числе основной долг в сумме 2 279 041 руб., неустойку в сумме 142 946 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 110 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить специализированному автономному учреждению лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение» государственную пошлину в сумме 61 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.12.2022 № 1224.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья Ю.М. Баженова