Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-6652/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-6652/24-76-44
г. Москва
28 мая 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ГЛОБАЛ ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ГРОУГРУП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № GS182/23 от 27.04.2023 . в размере 99 018 руб. 95 коп., неустойки за период с 18.11.2023 г. по 12.01.2023 г. в размере 4 985 руб. 80 коп., и с 13.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 08.08.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён 



УСТАНОВИЛ:


ООО "ГЛОБАЛ ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)  обратилось с иском о взыскании с ООО "ГРОУГРУП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности по договору поставки № GS182/23 от 27.04.2023 . в размере 99 018 руб. 95 коп., неустойки за период с 18.11.2023 г. по 12.01.2023 г. в размере 4 985 руб. 80 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 13.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Определением от 24 января 2024 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В материалах дела отсутствует доказательство извещения сторон, в связи с чем определением суда от определением суда от 18 марта 2024 г. суд перешёл к рассмотрению по общи правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16 мая 2024 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор поставки. истец обязался поставить ответчику товар согласно заказу, а ответчик обязался принять и оплатить этот товар (договор поставки от 27.04.2023 № GS182/23).

Истец поставил ответчику товар в полном объёме на сумму 1 194 847,44 руб.

Ответчик оплатил  1 095 828,49 руб.

В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, истец вправе требовать уплату неустойки.

Размер неустойки — 0,1 % от суммы 99 018,95 (п. 4.2.3. договора поставки от 27.04.2023 No GS182/23).

Требования истца к ответчику должны быть удовлетворены на основании ст.ст. 309, 330, 393 и п. 3 ст. 486 ГК РФ.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявленная ко взысканию сумма почтовых расходов в размере 87 руб. не подлежит взысканию, поскольку это обязанность стороны предусмотренная нормами АПК РФ и не является судебными издержками.

Затраты на отправку почтовой корреспонденции связаны с прямой обязанностью истца, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации - направить в адрес ответчика процессуальные документы, связанных с рассмотрением спора в суде, которые у него отсутствуют. Стороны в ходе рассмотрения дела по своему усмотрению пользуются предоставленными им правами и ресурсами. Пользование услугами курьерских служб для доставки корреспонденции в суд либо иным участникам процесса, действующим процессуальным законом не запрещено. Выбор способа доставки в суд процессуальных документов (отзывы, возражения, ходатайства и т.д.) относятся к прерогативе представителей и участников гражданского процесса. Законодательством не установлен запрет либо предписание на подачу (отправление) документов экспресс почтой. Данный спектр действий оставлен на усмотрение лиц, участвующих в деле.

В соответствии с  п.15 Постановления Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309-310, 393 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 137, 156-126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГРОУГРУП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ГЛОБАЛ ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки № GS182/23 от 27.04.2023 . в размере 99 018 руб. 95 коп., неустойку за период с 18.11.2023 г. по 12.01.2023 г. в размере 4 985 руб. 80 коп., с последующим начислением, начиная с 13.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки и расходы по госпошлине в размере 4 120 руб.

Во взыскании почтовых расходов в размере 87 руб. – отказать.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЛОБАЛ ГРУПП" (ИНН: 7730709280) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРОУГРУП" (ИНН: 7838109680) (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ