Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-228000/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-228000/18

64-1792

14 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривает в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Стройтранснефтегаз Восток»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж»

о взыскании задолженности

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 доверенность от 18.01.2018

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранснефтегаз Восток» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж» о взыскании задолженности по договору №У-АГПЗ/2017-19 от 01.08.2017г. в размере 592 550 руб. 00 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных по договору №У-АГПЗ/2017-19 от 01.08.2017г. услуг. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо заявлений, ходатайств не заявил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ООО «РемАктивСтрой» (Исполнитель) и ООО «Дальтехмонтаж» (Заказчик) заключен договор от 01.08.2017 №У-АГПЗ/2017-19, согласно условиям которого Исполнитель, на основании заявок-потребностей от Заказчика, оказывает последнему платные услуги по размещению работников Заказчика и предоставлению мест для временного проживания в жилых помещениях вахтовых общежитий, расположенных во Временном жилом городке (далее -ВЖГ), находящегося по адресу: Амурская область, Свободненский р-н, 40 км северо-западнее села Малая Сазанка, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях определенных настоящим договором.

В соответствии с приложением №1 к договору стороны согласовали стоимость услуг за 1 койко - место в размере 350 руб. за сутки.

В соответствии с п.3.4 договора сдача - приемка оказанных Исполнителем услуг осуществляется ежемесячно посредством подписания уполномоченными представителями сторон Акта сдачи - приемки оказанных услуг .

В соответствии с п.3.5 договора Акт составляется Исполнителем с обязательным приложением реестра работников Заказчика, проживающих в Помещениях и передается Заказчику ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, в 3-х экземплярах (2 - экз. для Исполнителя).

ООО «Дальтехмонтаж» подписало без возражений и замечаний все реестры работников Заказчика, проживающих в помещениях - выписки из журнала учета проживания.

Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 624 400 руб. 00 коп., что подтверждается актами приемки оказанных услуг № 25 от 01.09.2017, № 26 от 30.09.2017. № 23 от 28.02.2018, № 58 от 31.03.2018, № 59 от 01.04.2018, счетами-фактурами № 44 от 01.09.2017, № 45 от 30.09.2018, № 25 от 28.02.2018, № 72 от 31.03.2018, № 73 от 01.04.2018.

В соответствии с пунктом п.4.5 договора оплата Заказчиком оказанных услуг производится в течение 10 (календарных) дней с момента подписания Заказчиком оформленного Исполнителем Акта, на основании счета Исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо путем проведения зачета встречных однородных требований, с обязательным оформлением акта взаимозачета.

ООО «Дальтехмонтаж» произвело оплату оказанных услуг частично на сумму 31 850 руб., что подтверждается Актом о зачете встречных требований от 01.10.2017, оплачены акты от 01.09.2017 №25 и от 30.09.2017 №26.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 592 550 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику претензию от 07.06.2018г. № И/СТНГВ/07.06.2018/3 с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что наличие задолженности установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, требование истца о взыскании основного долга в размере 592 550 руб. 00 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтранснефтегаз Восток» задолженность в размере 592 550 (пятьсот девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 851 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья: Н.А. Чекмарева