Определение от 18 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело №

А04-10344/2025
г. Благовещенск
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительно-производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Торговый порт Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3933900 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – ФИО2 по доверенности;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительно-производственная компания» (далее по тексту – истец, ООО «ДВ СПК») с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый порт Благовещенск» (далее – ответчик, АО «ТПБ») о взыскании 3933900 рублей, из которых 2820000 рублей основной долг по договору поставки от 12.08.2025

№ 11/98/08/25, 1113900 рублей неустойки за период с 21.09.2025 по 08.12.2025, а также неустойки, начисленной на задолженность в размере 2820000 рублей с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательств; расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 28.01.2026 назначено судебное разбирательство.

Представитель истца уточнил требования, просил взыскать 2820000 рублей основного долга по договору поставки от 12.08.2025 № 11/98/08/25, 1003920 рублей неустойки за период с 21.09.2025 по 17.03.2026, а также неустойки, начисленной на задолженность в размере 2820000 рублей с 18.03.2026 в размере 0,2% по день фактического исполнения обязательств. Направил на утверждение мировое соглашение.

Представитель ответчика поддержал ходатайства истца, просил утвердить подписанное мировое соглашение.

Истцом представлено мировое соглашение в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительно-производственная компания» (ООО «ДВ СПК»), именуемый в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и Акционерное общество «Торговый порт Благовещенск» (АО «ТПБ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о мирном урегулировании спора по делу № 04-10344/2025 по иску ООО «ДВ СПК» о взыскании задолженности по договору поставки № 11/98/08/25 от 12.08.2025 г., а также неустойки на следующих условиях:

1.Ответчик признает задолженность перед Истцом в общем размере 3823920 (Три миллиона восемьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе:

1.1.задолженность за поставленный товар по Договору поставки от 12.08.2025 № 11/98/08/25 в размере 30% от стоимости товара в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

1.2.неустойка за просрочку исполнения обязательств по Договору за период с 21.09.2025 по 17.03.2026 в размере 1003920 (Один миллион три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек с учетом снижения размера неустойки, предусмотренной пунктом 5.3 Договора №11/98/08/25 от 12.08.2025 г. с 0,5% до 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств согласно уточненным исковым требованиям Истца от 17.03.2026;

2.Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, начисленную на задолженность за поставленный товар по Договору поставки от 12.08.2025 № 11/98/08/25 в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек начиная с 18 марта 2026 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по Договору.

3.Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с утверждением настоящего Мирового соглашения несет Ответчик.

4.Общая сумма задолженности в размере 3823920 (Три миллиона восемьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, а также неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек с 18 марта 2026 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсация государственной пошлины, взысканной судом с Ответчика подлежат погашению Ответчиком в следующем порядке:

4.1. 1274640 (Один миллион двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек — в срок до 25 марта 2026 г.;

4.2. 1274640 (Один миллион двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек — в срок до 25 апреля 2026 г.;

4.3. 1274640 (Один миллион двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек — в срок до 25 мая 2026 г.;

4.4.Денежные средства в размере начисленной пени на сумму основного долга в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек с 18 марта 2026 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсация государственной пошлины, взысканной судом с Ответчика - в срок до 01 июня 2026 г.

5.Перечисление денежных средств осуществляется безналичным переводом на расчетный счет Истца: р/с <***> в банке Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) к/с 30101810145250000411 БИК 044525411;

6.Стороны подтверждают, что на основании ст. 142 АПК РФ настоящее мировое соглашение исполняется добровольно в установленные сроки. В случае неисполнения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один — для Арбитражного суда Амурской области.

8.Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Амурской области.

9.На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 04-10344/2025. Последствия прекращения производства по ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.».

Рассмотрев мировое соглашение, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Частью 4 статьи 110 АПК РФ определено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат. В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

Из указанных разъяснений следует, что судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, подлежат распределению только в том случае, если соответствующее условие содержится в мировом соглашении, соглашении о примирении.

Пунктом 3 мирового соглашения стороны определили, что расходы по уплате государственной пошлины, связанные с утверждением настоящего мирового соглашения несет ответчик, однако сроков уплаты и сумма расходов не указаны.

В абзаце 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом статьи 333.21 НК РФ госпошлина по уточненному иску составляет 139718 рублей, истцом платежным поручением от 08.12.2025 № 2114 уплачена госпошлина в размере 143017 рублей.

Таким образом, следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 41915 рублей в пользу истца. Госпошлина в размере 101102 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.утвердить мировое соглашение от 17.03.2026, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительно-производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Торговый порт Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительно-производственная компания» (ООО «ДВ СПК»), именуемый в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и Акционерное общество «Торговый порт Благовещенск» (АО «ТПБ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о мирном урегулировании спора по делу № 04-10344/2025 по иску ООО «ДВ СПК» о взыскании задолженности по договору поставки № 11/98/08/25 от 12.08.2025 г., а также неустойки на следующих условиях:

1.Ответчик признает задолженность перед Истцом в общем размере 3823920 (Три миллиона восемьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе:

1.1.задолженность за поставленный товар по Договору поставки от 12.08.2025 № 11/98/08/25 в размере 30% от стоимости товара в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

1.2.неустойка за просрочку исполнения обязательств по Договору за период с 21.09.2025 по 17.03.2026 в размере 1003920 (Один миллион три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек с учетом снижения размера неустойки, предусмотренной пунктом 5.3 Договора №11/98/08/25 от 12.08.2025 г. с 0,5% до 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств согласно уточненным исковым требованиям Истца от 17.03.2026;

2.Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, начисленную на задолженность за поставленный товар по Договору поставки от 12.08.2025 № 11/98/08/25 в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек начиная с 18 марта 2026 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по Договору.

3.Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с утверждением настоящего Мирового соглашения несет Ответчик.

4.Общая сумма задолженности в размере 3823920 (Три миллиона восемьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, а также неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек с 18 марта 2026 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсация государственной пошлины, взысканной судом с Ответчика подлежат погашению Ответчиком в следующем порядке:

4.1. 1274640 (Один миллион двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек — в срок до 25 марта 2026 г.;

4.2. 1274640 (Один миллион двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек — в срок до 25 апреля 2026 г.;

4.3. 1274640 (Один миллион двести семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек — в срок до 25 мая 2026 г.;

4.4.Денежные средства в размере начисленной пени на сумму основного долга в размере 2820000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек с 18 марта 2026 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсация государственной пошлины, взысканной судом с Ответчика - в срок до 01 июня 2026 г.

5.Перечисление денежных средств осуществляется безналичным переводом на расчетный счет Истца: р/с <***> в банке Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) к/с 30101810145250000411 БИК 044525411;

6.Стороны подтверждают, что на основании ст. 142 АПК РФ настоящее мировое соглашение исполняется добровольно в установленные сроки. В случае неисполнения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один — для Арбитражного суда Амурской области.

8.Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Амурской области.

9.На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 04-10344/2025. Последствия прекращения производства по ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.».

2.Производство по делу прекратить.

3.Взыскать с акционерного общества «Торговый порт Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительно-производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41915 рублей расходов по уплате госпошлины.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительно-производственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 08.12.2025 № 2114 государственную пошлину в размере 101102 рубля.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья И.А. Москаленко