Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А66-2300/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

( с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-2300/2020
г.Тверь
01 февраля 2021 года


(резолютивная часть определения принята 25 января 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (21.11.1959г.р., место рождения: СССР, гор. Вышний Волочек Калининской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) по существу,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2019 года в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление № 424 от 15.05.2020 Администрации города Владимира, г. Владимир, (далее – кредитор) о признании ФИО2 (21.11.1959г.р., место рождения: СССР, гор. Вышний Волочек Калининской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>, далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.05.2019 данное заявление кредитора оставлено без движения до 10.07.2019, определением суда от 11.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 30.08.2019.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.09.2019 заявление Администрации города Владимира принято к производству, возбуждено производство по делу № А11-7075/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности указанного заявления на 01.10.2019, которое неоднократно откладывалось, последний раз 26.11.2019 на 14.01.2020.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.01.2020 дело № А11-7075/2019 передано на рассмотрение Арбитражного суда Тверской области на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в связи с установлением места регистрации должника.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 27.02.2020 заявление № 424 от 15.05.2020 Администрации города Владимира принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-2300/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 30.03.2020, которое впоследствии было перенесено на 28.05.2020, на 08.07.2020, а впоследствии отложено на 01.10.2020, на 02.11.2020.

Определением суда от 03 ноября 2020 года (резолютивная часть от 02.11.2020г.) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза СРО "Семтек", адрес для направления корреспонденции управляющему: 600005, г. Владимир, а/я 18).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 224 от 14.11.2020.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 час. 20 мин. 25 января 2021г.

В назначенное время судебное заседание продолжилось.

Явка представителей для участия в судебном заседании после перерыва, лицами, участвующими в деле, не обеспечена.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему должником не направлялся.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая решение кредиторов (Протокол от 15.01.2021 собрания кредиторов ФИО2) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении должника реализации имущества гражданина.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 (21.11.1959г.р., место рождения: СССР, гор. Вышний Волочек Калининской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>).

Признать ФИО2 (21.11.1959г.р., место рождения: СССР, гор. Вышний Волочек Калининской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>)несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 25 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (21.11.1959г.р., место рождения: СССР, гор. Вышний Волочек Калининской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15103, члена Союза СРО "Созидание", адрес для направления корреспонденции управляющему: 600005, г. Владимир, а/я 18)

Назначить на 07 июля 2021 года на 10:00 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 36 (5 этаж).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности (платежное поручение № 891967 от 20.03.2020 г. на сумму 25 000 руб.) арбитражному управляющему ФИО3 на реквизиты: счет 40817810940000542817, Банк получателя: ПАО "Промсвязьбанк", г.Москва, БИК Банка 044525555, Кор. Счет: 30101810400000000555.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья И.В.Шабельная