Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А71-5437/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5437/2020
г. Ижевск
18 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд УР в составе судьи Мельниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковым И.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании 958 184 руб. 67 коп. долга, неустойки по договору поставки №15/16 от 04.12.2015,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле, заявление),

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» обратилось в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании 958 184 руб. 67 коп., из которых 848 425 руб. 97 коп. долг и 109 758 руб. 70 коп. неустойка за период с 06.11.2019 по 18.03.2020 по договору поставки №15/16 от 04.12.2015 (с учетом удовлетворения судом в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайства об уточнении (уменьшении) размера исковых требований).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Велес» (покупатель) договора поставки №15/16 от 04.12.2015 (л.д. 14-16) истцом по универсальным передаточным документам (л.д. 17-29) поставлены гражданское, служебное оружие, патроны и сопутствующие товары.

Согласно пункту 1.3. договора спецификация согласовывается сторонами на поставку каждой партии товара. В спецификации указываются наименование, количество, цена и сроки поставки товара. Условия договора о наименовании, количестве и цене поставляемого товара считаются согласованными сторонами при отсутствии спецификации в случае, если покупатель принял поставленный продавцом товар по универсальному передаточному документу, в котором основанием отгрузки указан настоящий договор.

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата товара производится покупателем в порядке предварительной оплаты 100% в течение 3 дней с момента выставления счета на оплату.

Как указывает истец, обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, в связи с чем, сумма задолженности составила 848 425 руб. 97 коп.

Претензия №26 от 17.01.2020 с требованием погасить задолженность, (л.д. 10) направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Наличие и основание возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил (ст. 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Ответственность за неисполнение условий договора в части своевременной поставки продукции в виде взыскания неустойки предусмотрена пунктом 6.1. договора, согласно которому за нрушение сроков оплаты, покупатель уплачивает продавцу неустойку (пени) в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

За период просрочки оплаты товара с 06.11.2019 по 18.03.2020 истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку в сумме 109 758 руб. 70 коп.

Расчет предъявленной ко взысканию суммы неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен, принят как верный.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика. При этом, государственная пошлина в размере 9 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Велес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» 958 184 руб. 67 коп., из которых 848 425 руб. 97 коп. долг и 109 758 руб. 70 коп. неустойка по договору поставки №15/16 от 04.12.2015, а также 22 164 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» справку на возврат из федерального бюджета 9 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Мельникова