Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А41-69911/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69911/17
26 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФГБНУ "КАМЧАТНИРО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЛОРЕС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФГБНУ "КАМЧАТНИРО" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЛОРЕС" о взыскании задолженности в размере 397 070 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 324 руб. 20 коп.

Отводов составу суда не заявлено.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 425, 799 ГК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договору на проведение работ № 2-01-4840/08-5П от 20.12.2014г.

Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не явившийся в заседание суда, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между ФГУП «КамчатНИРО» (Исполнитель) и ЗАО «ЛОРЕС» (Заказчик) заключен договор № 2-01-4840/08-5П от 20.12.2014г. на проведение работ.

Предметом вышеуказанного договора является выполнение и сдача истцом работ по теме: «Влияние работ и оценка воздействия планируемой деятельности на гидрофауну водотока и расчет ущерба водным биологическим ресурсам" в рамках темы: «выполнение проектных и изыскательских работ для строительства межпоселковых газопроводов и газопроводов-отводов по программе газификации регионов РФ» по следующим объектам:

- «Газопровод межпо'селковый до потребителей Петропавловск-Камчатского городского округа (от ГРП до Котельной № 18) Камчатского края»;

- «Газопровод межпоселковый Котельная № 1 - Котельная № 5 (Школа № 37)» - Котельная № 6 (Авача) Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края»;

- «Газопровод межпоселковый до потребителей Петропавловск-Камчатского городского округа (от ГРП до п. Нагорный, п. Дальний, п. Заозерный) Камчатского края»;

- «Газопровод межпоселковый от ГРС Начики до п. Начики - п. Сокоч Елизовского района Камчатского края»;

- «Газопровод межпоселковый от ГРС Раздольный до п. Раздольный - п, Кеткино - с. Коряки - с. Сев. Коряки - п. Зеленый - с. Южн. Коряки - п. Березняки - п. Лесной Елизовского района Камчатского края».

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ составляет 826 000,00 рублей, в том числе НДС 18 % 126 000,00 рублей. Заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере до 30 % от стоимости работ.

Из п. 2.3. Договора следует, что зачет аванса происходит путем удержания авансового платежа из сумм подлежащих оплате по календарному плану:

-по первому этапу - в размере 177 000,00 рублей с учетом НДС;

-по второму этапу - в размере 70 800,00 рублей с учетом НДС

Пунктом 2.4. Договора предусмотрено, что расчеты за выполняемую работу производятся Заказчиком по законченным и принятым этапам работ согласно Календарному плану в пределах установленной договорной цены на основании актов сдачи-приемки работ и счетов-фактур.

Окончательный расчет производится после сдачи и приемки всей работы (п. 2.5. Договора).

Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГУП «КамчатНИРО») 31.12.2014 реорганизовано в форме преобразования в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «КамчатНИРО»). ФГБНУ «КамчатНИРО» является правопреемником ФГУП «КамчатНИРО» по всем активам, пассивам, кредитной и дебиторской задолженности и несет полную ответственность по всем претензиям, возникшим после реорганизации (дополнительное соглашение от 27.03.2015 № 1 к договору от 20.12.2014 № 2-01-4840/08-5П).

Закрытое акционерное общество «ЛОРЕС» 16.04.2015 реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС» (ООО «ЛОРЕС») (дополнительное соглашение от 17.04.2015 № 2 к договору от 20.12.2014 № 2-01-4840/08-5П).

Дополнительным соглашением от 30.06.2015 № 3 сторонами Договора принято решение о прекращении работ по проектированию объекта «Газопровод межпоселковый от ГРС Начики до п. Начики - п. Сокоч Елизовского района Камчатского края» и исключению объема работ по данному объекту. В связи с уменьшением объема работ стоимость работ составляет 644 870,00 рублей, в том числе НДС 18 % 98 370,00.

Согласно Акту от 17.04.2015 № 1 сумма I этапа составила 177 000,00 рублей, что с учетом аванса.

Согласно Акту от 01.10.2015 № 2 сумма II этапа составила 247 800,00 рублей. Учитывая сумму аванса в размере 70 800,00 рублей, оставшаяся сумма долга ООО «ЛОРЕС» перед ФГБНУ «КамчатНИРО» составила 215 940, 00 рублей.

Согласно Акту от 18.10.2016 № 3 сумма III и IV этапов составила 181 130,00 рублей.

ФГУП «КамчатНИРО» обязательства по договору выполнило в полном объеме в предусмотренные сроки, что подтверждается представленными актами сдачи-приемки выполненных, подписанными обеими сторонами без каких-либо разногласий.

Согласно платежному поручению от 11.03.2015 № 191 ООО «ЛОРЕС» обязательство по оплате с учетом аванса по I и II этапу исполнило на общую сумму 247 800,00 рублей.

Между тем, полная оплата выполненных работ ответчиком не произведена, задолженности по оплате работ по Договору по II этапу составляет 215 940, 00 рублей, по III и IV этапам - 181 130, 00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование исковых требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности в размере 397 070 руб. 00 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 324 руб. 20 коп.

Вместе с тем, сумма процентов, указанная истцом в просительной части искового заявления, составляет сумму основного долга и процентов, указанных в описательной части иска. Согласно приложенному расчету процентов и описательной части иска размер процентов за период с 19.10.2016 по 24.07.2017 составил 49 254 руб. 20 коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком в просительной части иска в части требований о взыскании процентов допущена опечатка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным. Ответчиком расчет процентов не оспорен.

Факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, поэтому требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 11 926 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛОРЕС" в пользу ФГБНУ "КАМЧАТНИРО" задолженность в размере 397 070 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 254 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 11 926 руб. 00 коп

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.О.Петрова