Резолютивная часть решения от 7 ноября 2018 г. по делу № А14-5660/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Воронеж Дело № А 14-5660/2018 « 07 » ноября 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е. С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобро К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сатилайт», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная мастерская», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 150 000 руб. неосновательного обогащения

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная мастерская», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сатилайт», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании убытков, судебных расходов при участии в судебном заседании:

от заказчика: ФИО1, представитель по доверенности от 06.06.2018; ФИО2, представитель по доверенности от 06.06.2018;

от подрядчика: ФИО3, представитель по доверенности от 03.06.2018;

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно- Строительная мастерская», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатилайт», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 150 000 руб. неосновательного обогащения и 5 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная мастерская», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е. С. Завидовская