Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А47-6027/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6027/2017
г. Оренбург
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2017 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Оренбург", ИНН: <***>, г.Оренбург,

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа с. Капитоновка" Переволоцкого района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Капитоновка, Переволоцкий район, Оренбургская область

о взыскании 4 023 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 05.12.2016, постоянная).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явился.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа с. Капитоновка" Переволоцкого района Оренбургской области с иском о взыскании 4 023 руб. 72 коп.- пени.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Основная общеобразовательная школа с. Капитоновка" Переволоцкого района Оренбургской области (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) заключен договор поставки газа № 56-4-0120/16 от 30.12.2015 г. (далее по тексту – Договор, Договор от 30.12.2015 г.).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа покупателя. Учет газа производится в соответствии с действующими правилами и нормами, нормативными документами по обеспечению единства измерений (п. 4.1 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора цена на газ, стоимость услуг по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Поставщика (п. 6.3.3 Договора).

Как указывает истец, свои обязательства по договору исполнены им в полном объеме, никаких претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставляемого газа не поступало.

Ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренных Договором, не исполнены.

Истцом направлена претензия № 05-09/900 от 06.03.2017г. (л.д.23) в адрес ответчика с просьбой перечислить на расчетный счет задолженность в заявленном размере, однако указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика 4 023 руб. 72 коп.- пени.

Ответчик письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п.1 ст. 401 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен Договор поставки газа № 56-4-0120/16 от 30.12.2015 г.

Факт поставки истцом газа в спорный период подтверждается сводным актами поданного-принятого горючего природного сухого отбензизенного газа по договору № 56-4-0120/16 от 30.12.2015 г., подписанными сторонами без каких-либо возражений и замечаний, счетами-фактуры.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ в размере 4 023 руб. 72 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении" № 69- ФЗ от 31.03.1999 г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет суммы пени, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признается верным.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 4 023 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 8129 от 29.05.2017 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа с. Капитоновка" Переволоцкого района Оренбургской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Оренбург" пени в размере 4 023 руб. 72 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.


Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Е.В. Евдокимова