Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А40-176308/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176308/23-180-1415
24 октября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕДАЛ-МЕД" (115230, <...>, Э 3 ПОМ X К 25 ОФ 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЬЕТРАСАНТА" (127055, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2009, ИНН: <***>)

О взыскании 851 795 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № 01-92/22П от 07.11.2022, из них: 811 234 руб. 00 коп. – долг, 40 561 руб. 70 коп. – неустойка по состоянию на 04.08.2023г.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 10.05.2023г.

От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 851 795 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № 01-92/22П от 07.11.2022, из них: 811 234 руб. 00 коп. – долг, 40 561 руб. 70 коп. – неустойка по состоянию на 04.08.2023г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07ноября 2022 г. между ООО «Дедал-Мед» (Поставщик) и ООО «Пьетрасанта» (Покупатель) был заключен договор поставки № 01-92/22П (далее - Договор).

Всоответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором свежемороженую, мороженую рыбу и морепродукты (далее - Товар).

Согласно п. 3.2. Договора расчеты за поставленную продукцию производятся в форме безналичного денежного расчета в течение 5 (пяти) банковских дней после передачи товара Покупателю по товарной накладной (ТОРГ-12).

10.11.2022 г. Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 811 234 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № 14/22П.

Согласно условий договора, Покупатель должен был произвести оплату поставленного Товара не позднее 17.11.2022 г., однако в установленные сроки оплата товара Покупателем не была произведена.

В связи с неуплатой задолженности по Договору Истец направил в адрес Ответчика претензию № 58-Пр/22 от 22.12.2022 г., в которой потребовал Ответчика погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 (десяти) банковских дней.

Ответчиком в адрес Истца было направлено письмо, в соответствии с которым Ответчик сообщил, что не имеет возможности погасить задолженность в указанные в претензии сроки и просил об отсрочке погашения на 2 (два) месяца, однако до настоящего времени долг Ответчиком не оплачен.

В соответствии со статьями 309 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.4. в случае нарушения срока оплаты срока оплаты, предусмотренного в п. 3.1. настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 0,1% стоимости от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, но не более 5 % от всей партии Товара.

Размер неустойки, согласно расчета истца, составляет 40 561,70 рублей.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЬЕТРАСАНТА" (127055, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2009, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕДАЛ-МЕД" (115230, <...>, Э 3 ПОМ X К 25 ОФ 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: <***>) 851 795 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки № 01-92/22П от 07.11.2022, из них: 811 234 руб. 00 коп. – долг, 40 561 руб. 70 коп. – неустойка по состоянию на 04.08.2023г., а также 20 036 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.