Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А09-13245/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-13245/2019
город Брянск
03 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственность Группа компаний «ПИК» ФИО2, г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственность Группа компаний «ПИК», г. Брянск,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области, г. Брянск,

о продлении срока ликвидации,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО3 – представитель по дов. от 21.12.2019 №1;

от третьего лица: ФИО4 – представитель по дов. от 09.01.2020 № 03-44/4;

от иных участников процесса: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность Группа компаний «ПИК» в лице ликвидатора Ларисы Станиславовны обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о продлении срока добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственность Группа компаний «ПИК» (далее ООО ГК «ПИК») до 27 июня 2020 года.

Определением суда от 23.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя заявителя и учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО ГК «ПИК» поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица оставила рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.2019, учредителем (участником) ООО ГК «ПИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является ФИО5.

28.12.2018 единственным участником ООО ГК «ПИК» принято решение о добровольной ликвидации Общества, данным решением срок ликвидации не устанавливался, ликвидатором назначена ФИО2.

15.01.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Закона срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В связи с невозможностью завершения ликвидации Общества в течение годичного срока, ликвидатор ООО ГК «ПИК» обратилась в арбитражный суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации ООО ГК «ПИК» на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований заявитель сослалась на то, что в настоящее время в отношении ООО ГК «ПИК» проводится выездная налоговая проверка, а так же в Межрайонной ИФНС № 10 по Брянской области имеется определение Арбитражного суда Брянской области о запрете совершать регистрационные действия, направленные на ликвидацию Общества, что подтверждается решением 2854А МИФНС № 10 по Брянской области от 08.04.2019 об отказе в государственной регистрации уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Кроме того, в отношении как самого ООО ГК «ПИК» так и кредиторов имеются незавершенные исполнительные производства, взыскание дебиторской задолженности необходимо для окончательного расчета с кредиторами, которые не могли быть завершены до 27.12.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо оттого, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор ООО ГК «ПИК» указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок.

Необходимость продления срока для ликвидации ООО ГК «ПИК» сторонами не оспаривается.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При этом, годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участником ООО ГК «ПИК» решения о ликвидации.

Решение о ликвидации ООО ГК «ПИК» было принято единственным участником общества 28.12.2018, в связи с чем, ликвидация Общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна быть завершена до 27.12.2019.

При таких обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд считает необходимым продлить процедуру ликвидации ООО ГК «ПИК» сроком на шесть месяцев, то есть до 27 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ПИК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на шесть месяцев до 27 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяА.В. Назаров