Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А74-8158/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 08 октября 2020 года Дело № А74-8158/2020 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А.Федулкиной при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВиР ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к отделу экономической, промышленной и тарифной политики администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 98 490 рублей долга Общество с ограниченной ответственностью «ВиР ТБО» обратилось с иском к отделу экономической, промышленной и тарифной политики администрации города Абазы о взыскании 98 490 рублей долга по контракту на оказание услуг по захоронению мусора на полигоне ТБО муниципального образования город Абаза от 09 января 2020 №2-эк за период с января по апрель 2020. Участники спора в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик отзыв на иск не представил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён муниципальный контракт на оказание услуг по захоронению мусора на полигоне ТБО муниципального образования город Абаза с улиц города, кладбищ, несанкционированных свалок от 09 января 2020 года №2-эк на сумму 98 490 руб. В ходе исполнения договорных обязательств сторонами подписаны акты оказанных услуг № 12 от 31.01.2020, № 33 от 29.02.2020, № 48 от 31.03.2020, № 70 от 30.04.2020 на общую сумму 98 490 руб. Срок оплаты услуг установлен пунктом 2.4 контракта – 30 дней от даты подписания сторонами актов оказанных услуг. Ответчик в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, являющегося договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела следует, что договорные обязательства со стороны истца исполнены, услуги оказаны в согласованном сторонами объёме с надлежащим качеством, представленные в материалы дела истцом документы по спорным правоотношениям свидетельствуют об исполнении истцом договорных обязательств Факт и стоимость оказанных истцом услуг в рамках контракта подтверждаются представленным в материалы дела и подписанными сторонами актами оказанных услуг на общую сумму на сумму 98 490 руб. Размер задолженности подтвержден подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 31.07.2020. Учитывая, что задолженность в заявленной ко взысканию сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена, исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 3940 руб. и относится на ответчика. Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить: взыскать с отдела экономической, промышленной и тарифной политики администрации города Абазы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВиР ТБО» 98 490 (девяносто восемь тысяч четыреста девяносто) руб. долга, а также 3940 (три тысячи девятьсот сорок) руб. расходов по государственной пошлине. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Федулкина А. А. Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "ВИР ТБО" (ИНН: 1905012195) (подробнее)Ответчики:ОТДЕЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ И ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АБАЗЫ (ИНН: 1909000553) (подробнее)Судьи дела:Федулкина А.А. (судья) (подробнее) |