Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А72-4652/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-4652/2020 «26» июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Ульяновская районная больница», Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 926 623 руб. 06 коп. при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 18.12.2019г., диплом от ответчика – не явился, уведомлен Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Ульяновская районная больница» о взыскании 3 926 623 руб. 06 коп., составляющих: 3 783 545 руб. 07 коп. - основной долг, 143 077 руб. 99 коп. – пени за просрочку платежа за период с 04.07.2019г. по 15.04.2020г. В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 3 783 545 руб. 07 коп. – основной долг, 175 548 руб. 43 коп. – пени за просрочку платежа за период с 04.07.2019г. по 18.06.2020г. Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 07.05.2020г., полученного ответчиком 15.05.2020). Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 13.02.2017 между Государственным учреждением здравоохранения «Ульяновская районная больница» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (Исполнитель) заключен контракт №8946, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по организации горячего лечебного питания, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость надлежаще оказанных услуг (п.1.1 контракта). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Во исполнение вышеуказанного контракта истец в период апрель 2019г. – декабрь 2019г. истец оказал ответчику услуги по организации горячего лечебного питания, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг (л.д.54-64). Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п.3.1 контракта №8946 от 13.02.2017 цена контракта составляет 30 630 735 руб. 00 коп. В п.3.3 контракта №8946 от 13.02.2017 стороны договорились, что расчеты по контракту производятся по факту оказания услуг, подтвержденному необходимыми отчетными документами, в течение 40 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате услуг по организации горячего лечебного питания на общую сумму 3 783 545 руб. 07 коп. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга не представил, исковые требования не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги сумме 3 783 545 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 175 548 руб. 43 коп. за период с 04.07.2019г. по 18.06.2020г. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.2 контракта №8946 от 13.02.2017 сторонами установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Поскольку ответчиком оплата за оказанные услуги своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 175 548 руб. 43 коп. за период с 04.07.2019г. по 18.06.2020г. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 42 795 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л : Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» 3 783 545 руб. 07 коп. - основной долг, 175 548 руб. 43 коп. – пени за просрочку платежа и 42 795 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.П.Арзамаскина Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Альтернатива" (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УЛЬЯНОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее) |