Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А82-16573/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16573/2023
г. Ярославль
04 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Техника и технологии производственных процессов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области "Угличская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6243.64 руб.


при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились


Общество с ограниченной ответственностью "Техника и технологии производственных процессов" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области "Угличская центральная районная больница" о взыскании 37 886,19 руб. задолженности по контракту № 164-22/ОА от 29.07.2022, пени с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с оплатой долга ответчиком, просит взыскать 6 243, 64 руб. пени за период с 18.01.2023 по 22.11.2023. Уточнение иска принято судом.

Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец в адрес ответчика в соответствии с контрактом № 0164-22/ОА от 29.07.2022 поставил товар (мешки патологоанатомические), что подтверждается универсальным передаточным документом № 3/2012 от 29.12.2022, представленным в материалы дела.

Согласно пункту 9.4 контракта товар должен быть оплачен покупателем в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара. Документы о приемки подписаны ответчиком 30.12.2022.

Полученный товар ответчиком оплачен с нарушением сроков, установленнх контрактом.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 11.4 контракта, в сумме 6 243, 64 руб. за период с 18.01.2024 по 22.11.2023.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара на основании заключенного контракта, а также оплата, поставленного товара с нарушением сроков, установленных контрактом, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени. Вместе с тем, суд произвел перерасчет пени, исходя из размера ключевой ставки, действовавшей на момент оплаты товара – 15%. Сумма неустойки, подлежащая взысканию составляет 5 853, 40 руб.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области "Угличская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техника и технологии производственных процессов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 853, 40 руб. пени за период с 18.01.2023 по 22.11.2023, а также 1 875 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.Д. Страканова