Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А71-12488/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-12488/2021
02 февраля 2023 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" к Акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики- филиала «Почта России» о взыскании 6 882 703,81руб. долга по договору поставки тепловой энергии №69.1.10-14/2.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 13.01.2023г.

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 03.10.2021г.

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством" заявлен иск о взыскании с ответчика- Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики- филиала «Почта России» 6 882 703,81руб. долга за бездоговорное (несанкционированное потребление горячего водоснабжения.

В ходе судебного заседания от 24 февраля 2022 года, судом, на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 6 841 963, 62 руб.

В ходе судебного заседания от 22 июля 2022 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 4 430 216,95 руб.

В ходе судебного заседания от 20 января 2023 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 2 923 116, 20руб.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 20.01.2023 по 26.01.2023, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истцом поддержаны.

После объявленного судом перерыва, истец в заседание суда не явился. Спор рассмотрен без его участия в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии №69.1.10-14/2, по условиям которого поставщик принимает на себя по заказу и за счет средств потребителя обязанности по поставке тепловой энергии и горячей воды в период с 01 января по 31 декабря. Перечень объектов, на которые осуществляется поставка, содержится в Приложении №1 к настоящему договору. Отопительный период начинается с 01 октября и заканчивается 11 мая. Изменение сроков отопительного периода, предусмотренного договором, устанавливается Администрацией Увинского района, либо по просьбе Потребителя. Перерыв на плановый ремонт систем горячего водоснабжения устанавливается в 15 суток в год (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета, за вычетом суммы первого платежа, до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (пункт 3.2 договора).

Поставщик имеет право осуществлять контроль (с правом выдачи предписания) за: техническое состоянием тепловых сетей, систем теплопотребления, узлов учета тепловой энергии и приборов учета тепловой энергии Потребителя. Рациональным использованием потребителем тепловой энергии и горячей воды. Наличием утечек в тепловых сетях и системах теплопотребления потребителя при помощи стационарных и переносных приборов учета параметров расхода теплоносителя или расчетным методом (пункт 4.3.1 договора).

Объекты поставки: почтовые отделения, расположенные в по адресу: <...>, п.Рябово, п.Каркалай (Приложение №1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения №1)).

По пояснениям истца, в период с 16 апреля 2021 г. по 06 мая 2021 г. ООО «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством», провело обследование инженерных коммуникаций зданий Потребителя по следующим адресам:

- УР, <...>;

- УР, <...>;

- УР, <...>.

В результате проведенной проверки и осмотра выявлены бездоговорное (несанкционированное) потребление горячего водоснабжения с закрытой системы теплоснабжения - врезка.

О выявленных нарушениях составлены акты №180 от 05.05.2021, №177 от 04.05.2021, от 05.05.2021, №117 от 16.04.2021.

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 08.05.2018 по 07.05.2021, определённая расчетным путем по методу учета пропускной способности устройств и сооружений (Правила №776), составляет 6 841 963, 62 руб.

Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что истец не обладает правом на продажу/перепродажу теплоэнрегии, истцом не доказан факт поставки теплоресурса. Истцом не соблюдена установленная ФЗ «О теплоснабжении» процедура проверки и фиксации факта бездоговорного потребления ресурса. Полагает, что истцом не представлено надлежащих расчетов и обоснования заявленных требований. Указывает на пропуск срока исковой давности за период с мая 2018 года по май 2021. Истцом не представлено доказательств наличия полномочий лица, подписавшего акты со стороны ответчика, в связи с чем, акты не могут являться надлежащим доказательством по делу. Расчет бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организации в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании акта, однако данный расчет в адрес ответчика поступил лишь 03.09.2021, спустя 4 месяца с момента датирования акта. Заявил ходатайство о снижении размера платы в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии со статьей 22 Закона о теплоснабжении.

Для возникновения оснований для привлечения лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии к ответственности за такое потребление, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Постановление N 1034), при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Как следует из материалов дела Постановлением Администрации Муниципального образования «Увинский район» УР №291 от 07.03.2021, Обществу с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии №69.1.10-14/2 от 30.12.2011г.

Согласно пункту 4.3.1 договора поставщик имеет право осуществлять контроль (с правом выдачи предписания) за: техническое состоянием тепловых сетей, систем теплопотребления, узлов учета тепловой энергии и приборов учета тепловой энергии Потребителя. Рациональным использованием потребителем тепловой энергии и горячей воды. Наличием утечек в тепловых сетях и системах теплопотребления потребителя при помощи стационарных и переносных приборов учета параметров расхода теплоносителя или расчетным методом.

В период с 16 апреля 2021 г. по 06 мая 2021 г. ООО «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством», провело обследование инженерных коммуникаций зданий Потребителя по следующим адресам:

- УР, <...>;

- УР, <...>;

- УР, <...>.

В результате проведенной проверки и осмотра, выявлены следующие нарушения: допущено бездоговорное (несанкционированное) потребление горячего водоснабжения с закрытой системы теплоснабжения - врезка.

О выявленных нарушениях составлены акты №180 от 05.05.2021, №177 от 04.05.2021, от 05.05.2021, №117 от 16.04.2021.

Пунктом 2.5 Договора установлено, что потребитель обязан по первому требованию в любое время суток допускать представителей поставщика к приборам узла учета тепла и теплоустановкам и обеспечить возможность проверки документов по узлу учета тепла в присутствии уполномоченных лиц.

Доступ был обеспечен лицом, обладающим необходимыми полномочиями, то есть эффективность проверки обеспечена без заблаговременного извещения.

Заблаговременное извещение потребителя о предстоящей проверке приводит к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и (или) сокрытия от сетевой организации способа безучетного потребления.

Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Из смысла приведенной нормы следует, что представительство является средством временного юридического расширения личности представляемого для его участия в гражданском обороте, позволяющим приобретать права и исполнять обязанности через представителей одновременно и в территориально удаленных друг от друга местах, исключающих его личное присутствие. По общему правилу, оно оформляется письменным уполномочием, которое может быть предъявлено иным лицам, в том числе должникам в обязательствах, обладающим правом на информирование об исполнении обязательства надлежащему лицу (пункт 3 статьи 307, статья 312 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако в целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в обязательстве лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в полномочиях этого представителя действовать от имени представляемого, что является суррогатом доверенности.

Создавая или допуская создание подобной обстановки, в настоящем случае добровольный допуск к прибору учета, представляемый на объекте ответчика, сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие соответствующих полномочий, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

Как установлено судом, представители абонента ФИО4, ФИО5, ФИО6, участвовали в осмотре и подписали акты №180 от 05.05.2021, №177 от 04.05.2021, от 05.05.2021, №117 от 16.04.2021.

В этой связи, при наличии соответствующей обстановки, о которой свидетельствовала возможность лица, присутствовавшего при проведении проверки, обеспечить организации доступа истец добросовестно исходил из предоставления таким лицам необходимых полномочий.

Ответчик с заявлением о самоуправных действиях со стороны ФИО4, ФИО5, ФИО6, не обращался.

Поскольку доказательства, опровергающие описанную обстановку, имевшую место при проведении проверки и составлении актов в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 являлись полномочным представителем ответчика при проведении проверки и составлении соответствующих актов.

В представленных материалы дела актах от 21.01.2022г. за подписью ФИО6 указано на устранение допущенных нарушений выявленных в ходе проведения проверки (л.д.84-86 т.1).

Возражения ответчика в части нерабочих дней в период с 04 по 07 мая 2021 года, установленных указом Президента РФ № 242 от 23.04.2021 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года», судом рассмотрены и отклонены.

Согласно информации, опубликованной в СМИ, а также на официальном сайте АО «Почта России» https://www.pochta.ru/news-list/item/6309657713, в период с 04 по 07 мая 2021 года, отделения АО «Почта России» работают в обычном режиме, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе, расчетным путем.

Такой порядок определен в разделе 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034).

Пунктом 114 Правил № 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

Согласно пункту 87 Методики № 99/пр количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила № 776).

Из содержания пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В ходе рассмотрения спора, у сторон возникли разногласия на предмет определения фактического объема расхода теплоносителя за период с 08.05.2018г. по 07.05.2021г. и определения объема ГВС по спорным объектам.

Определением суда от 24 октября 2022 года по инициативе сторон по делу назначена судебная экспертиза. Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

1. Каков объем расхода теплоносителя по тепловой нагрузке за период с 08.05.2018 года по 07.05.2021 года согласно договора поставки тепловой энергии заключенного 30.12.2011 года по объектам ответчика: <...>; <...> За; <...> (с предоставлением расчета стоимости потребленного ресурса)?

2. Каково потребление ГВС за период с 08.05.2018 года по 07.05.2021 года по объектам Ответчика: <...>; <...> За; <...> по методу гарантированного объема с учетом количества точек разбора (с предоставлением расчета стоимости потребленного ресурса)?

19 января 2023 года от Автономной некоммерческой организации «Специализированная коллегия экспертов» г.Ижевск в суд поступило заключение судебной экспертизы №212/10-АС-22 от 26.11.2022.

Согласно выводам эксперта по первому вопросу: объем расхода теплоносителя по тепловой нагрузке за период с 08.05.2018 года по 07.05.2021 года согласно договору поставки тепловой энергии, заключенному 30.12.201 1 года по объекту ответчика: <...>, составляет 8920,212 м3 на сумму 974 372,07 (Девятьсот семьдесят четыре тысячи триста семьдесят два) руб. 07 коп.

Объем расхода теплоносителя по тепловой нагрузке за период с 08.05.2018 года по 07.05.2021 года согласно договору поставки тепловой энергии, заключенному 30.12.2011 года по объекту ответчика: <...> За, составляет 8920,212 м3 на сумму 974 372,07 (Девятьсот семьдесят четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 07 коп.

Объем расхода теплоносителя по тепловой нагрузке за период с 08.05.2018 года по 07.05.2021 года согласно договора поставки тепловой энергии заключенного 30.12.2011 года по объекту ответчика: <...> составляет 8920,212 м3 на сумму 974 372,07 (Девятьсот семьдесят четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 07 коп.

С учетом представленного экспертного заключения, истец в ходе судебного заседания от 20 января 2023 года уточнил ранее заявленные требования. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 2 923 116,20руб. за период с 08.05.2018 по 07.05.2021 руб.

Согласно части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое оценивается судом в порядке, предусмотренном нормами статьи 71 названного Кодекса наряду с иными допустимыми доказательствами.

В силу положений статьи 16 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт обязан: провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Согласно части 2 статьи 8, статьи 35 названного закона заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных; в нем должны быть отражены содержание и результаты исследований с указанием примененных методов.

Суд, изучив по правилам ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заключения эксперта, принимая во внимание заключенный между сторонами договор поставки тепловой энергии №69.1.10-14/2, оценивая обстоятельства настоящего дела в их совокупности, основывается на выводах экспертного заключения проведенного Автономной некоммерческой организации «Специализированная коллегия экспертов» г.Ижевск №212/10-АС-22 от 26.11.2022.

Доказательств, опровергающих заключения №212/10-АС-22 от 26.11.2022., ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период с с мая 2018 по 03.05.2021г., судом отклонены.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О бездоговорном потреблении ответчиком тепловой энергии истцу стало известно при обследовании объекта 16.04.2021, 04.05.2021, 05.05.2021 соответственно и выявлении факта допущенного нарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 923 116,20руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 19 798,41 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", п.Ува удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики- филиала «Почта России» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", п.Ува (ИНН <***> ОГРН <***>) долг в сумме 2 923 116руб.20коп., а также 37 615руб.58коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством", п.Ува 19 798руб.41коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №1639 от 02.09.2021г.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова