Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А48-4274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А48-4274/2017
г. Орёл
04 июля 2017 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Квадра»: <...> в, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»: <...> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад №9 комбинированного вида г. Орла: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 863 956 руб. 82 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад №9 комбинированного вида г. Орла (далее ответчик, МБДОУ – детский сад №9) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с октября 2016 года по февраль 2017 года включительно в общей сумме 791 801,11 руб. и пени за период с 11.11.2016 по 23.05.2017 в сумме 72 155,71 руб.

До рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом размера неустойки, подлежащее уплате на дату её взыскания, согласно которому истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 791 801,11 руб. и 70 205,57 руб. пени за период с 11.11.2016 по 23.05.2017.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты арбитражным судом.

В судебное заседание 04.07.2017 истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили, ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие сторон по представленным в дело доказательствам.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

08 февраля 2016 года и 13 марта 2017 года между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ – детский сад №9 (абонент) заключены гражданско-правовые договоры о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №365, согласно которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном договором и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Абонент принимает и оплачивает принятую им тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдает предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.2. договоров расчёт потребленной и, соответственно, подлежащей оплате абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов учёта абонента, допущенных теплоснабжающей в эксплуатацию в качестве коммерческих.

Пунктом 3.4 вышеуказанных договоров стороны установили, что абонент при расчете по приборам учета ежемесячно 26-30 числа расчетного месяца абонент направляет ответственного уполномоченного представителя для составления акта приема-передачи потребления тепловой энергии, за получением счета-фактуры уполномоченному представителю абонента необходимо прибыть в теплоснабжающую организацию не ранее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным. В случае отсутствия уполномоченного представителя, выделяется представитель с доверенностью.

Согласно п. 3.5 договоров в случае отсутствия у абонента приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также в случае неявки абонента на расчеты в установленные договором сроки (согласно п.3.4 договора), количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем в порядке, установленном законодательством РФ и договором.

В соответствии с п. 4.1 договоров расчётным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Расчёты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приёма-передачи тепловой энергии и счёта-фактуры за потребленную тепловую энергию путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации. Абонент, при осуществлении оплаты, в платёжном поручении указывает расчётный месяц, за который производится оплата (п. 4.3. договоров).

Пунктом 4.4 договоров предусмотрено, что оплата абонентом за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение указанных договоров истец в период с октября 2016 года по февраль 2017 года отпустил, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 791 801,11 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, актами о фактическом потреблении тепловой энергии, подписанными сторонами без замечаний и возражений (л.д. 40-49).

По ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В силу указанных норм закона у ответчика возникла обязанность оплатить теплоснабжающей организации фактически потребленную тепловую энергию в соответствии с условиями заключенных сторонами контрактов.

Ответчик обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, стоимость потребленной тепловой энергии не оплатил, доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам истец начислил ответчику пени за период с 11.11.2016 по 23.05.2017 в сумме 70 205,57 руб. (с учётом уточнения).

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства обеспечивается неустойкой (пеней, штрафом).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, начисление пени в соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" является правомерным.

Расчет неустойки арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.

Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, контррасчетов основного долга и пени не представил (ст. 9, 65, 70.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом изложенного, исковые требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – детский сад №9 комбинированного вида г. Орла: <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» <...> в, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) сумму 862 006 руб. 68 коп., из которой 791 801 руб. 11 коп. – основной долг по гражданско-правовым договорам №№365 от 08.02.2016 и от 13.03.2017 за период октябрь 2016 года – февраль 2017 года включительно и 70 205 руб. 57 коп. – сумма пени за период с 11.11.2016 по 23.05.2017, а также 20 240 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» <...> в, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) из федерального бюджета 209 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №289 от 12.07.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Родина Г.Н.