Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А17-3318/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-3318/2020
г. Иваново
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: производственный кооператив «Труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической уплаты денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.06.2020,

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 16.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее – Администрация Заволжского городского поселения) о взыскании 29105руб. 08коп., из них: 26923руб. 68коп. неосновательного обогащения, 2181руб. 40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 27.04.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

Исковые требования обоснованы ст.ст.395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик допустил несанкционированное размещение твердых коммунальных отходов на земельном участке Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, ликвидированное силами истца, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости услуги по обращению с ТКО.

Определением арбитражного суда от 01.06.2020 исковое заявление ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-3318/2020. Определением арбитражного суда от 01.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен производственный кооператив «Труд», рассмотрение дела отложено до 28.10.2020.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Третье лицо, признанное судом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление суду не представило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебное заседание проведено судом на основании ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.2) АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениях к нему. При этом указал, что Администрация Заволжского городского поселения является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку 15.06.2018 комиссией Администрации Заволжского городского поселения установлено, что отходы на спорной территории образовались после разбора ветхих хозяйственных построек собственником квартиры №4 дома №60 по ул.Мира г.Заволжск – ФИО4, в адрес которого было направлено соответствующее предписание о необходимости вывоза отходов, однако последний никаких действий по вывозу отходов не предпринял. Об указанных обстоятельствах истец был извещен Администрацией. Также ответчик указал, что сам истец не обеспечил сбор и последующее транспортирование отходов строительного характера, мебели, упаковочных коробок, образуемых от жизнедеятельности жильцом МКД №60 по ул.Мира г.Заволжск и подлежащих вывозу в рамках установленного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО, следовательно, истинной причиной выявленного захламления у контейнерной площадки явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО». Истец умышленно игнорировал информацию ответчика о ведущейся работе по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО, тем самым сам создал причину для возникновения убытков. Предъявленную ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик счел завышенной, согласно расчету ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 27.04.2020 составил 2181руб. 04коп.

Истец в возражениях на исковое заявление пояснил, что спорные отходы были складированы с нарушением законодательства об отходах и не могли быть вывезены в рамках договорных отношений с потребителями услуги по обращению с ТКО, поскольку КГО должны складироваться на контейнерных площадках в бункеры либо на специальных площадках для КГО.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 17.01.2017 между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области и ООО «Чистое поле – Центр» (в дальнейшем переименованным в ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО») заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области, в соответствии с которым истец наделен статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 01.01.2017 по 31.12.2031 с определением зоны деятельности – Ивановская область.

Согласно п.6.1 соглашения от 17.01.2017 в обязанности регионального оператора входит обеспечение сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ТКО на территории Ивановской области, заключение и исполнение договоров на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

16.05.2018 на основании жалобы граждан, поступившей в адрес ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», в ходе комиссионного обследования земельного участка по адресу: <...> (географические координаты земельного участка: широта 57.474, долгота 42.154), находящегося в собственности Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, обнаружено место несанкционированного размещения ТКО ориентировочным объемом складированных отходом 40куб.м на площади складирования 20кв.м, о чем комиссией в составе начальника участка и контролера участка ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» составлен соответствующий акт с фотофиксацией.

31.05.2018 Администрацией Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области получено уведомление об обнаружении места несанкционированного размещения ТКО и необходимости его ликвидации в течение 30 дней после получения уведомления от 21.05.2018 №И-3814, а также проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО.

15.06.2018 комиссией Администрации Заволжского городского поселения составлен акт обследования контейнерной площадки на придомовой территории МКД №60 по ул.Мира, согласно которому на территории контейнерной площадки у дома №60 по ул.Мира складированы доски, ориентировочный объем которых составляет 90куб.м. Комиссией также установлено, что указанные доски образовались после разбора ветхих хозяйственных построек собственником квартиры №4 дома №60 по ул.Мира ФИО4, решено направить предписание ФИО4 об устранении нарушений правил благоустройства и санитарного содержания территории Заволжского городского поселения и вывозе досок к месту утилизации.

26.06.2018 ФИО4 вручено соответствующее предписание от 15.06.2018 №257ж.

02.07.2018 комиссией Администрации Заволжского городского поселения составлен акт проверки выполнения предписания по уборке несанкционированной свалки у контейнерной площадки на придомовой территории МКД №60 по ул.Мира, согласно которому никаких действий по вывозу отходов с контейнерной площадки к месту утилизации ФИО4 выполнено не было.

03.07.2018 Администрацией Заволжского городского поселения получено уведомление от 02.06.2018 №891, согласно которому ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» известил Администрацию о том, что 03.07.2018 ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» будет осуществлена ликвидация места несанкционированного размещения ТКО, просил обеспечить явку представителя Администрации.

03.07.2018 выявленное место несанкционированного размещения ТКО ликвидировано ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», о чем составлен акт о ликвидации места несанкционированного размещения ТКО в составе комиссии начальника участка, техника, контролера ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», шофера ООО «Эко Транс Авто», представителя собственников и нанимателей помещений в МКД №60 по ул.Мира, г.Заволжск с фотофиксацией. Для ликвидации места несанкционированного размещения ТКО привлечено транспортное средство КАМАЗ 658602, г/н <***> (путевой лист грузового автомобиля №015570 от 03.07.2018).

Объем вывезенных на полигон ТБО отходов составил 56 куб.м. (справка ООО «Полигон ТКО» от 25.05.2020 №57).

26.02.2019 ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» получен универсальный передаточный документ на оплату услуги по ликвидации несанкционированных свалок от 20.12.2018 №79813 на сумму 26923руб. 68коп.

Однако указанный универсальный передаточный документ оставлен ответчиком без подписания и оплаты (письма Администрации Заволжского городского поселения от 27.02.2019 №200, от 28.02.2019 №204).

27.03.2019 Администрацией Заволжского городского поселения получена претензия ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» от 25.03.2019 №109, в которой региональный оператор потребовал в добровольном порядке возместить расходы по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО.

Претензионные требования оставлены без удовлетворения (письмо Администрации Заволжского городского поселения от 28.03.2019 №346).

Поскольку Администрация Заволжского городского поселения в добровольном порядке не компенсировала истцу расходы по ликвидации несанкционированной свалки, истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца на сумму расходов по ликвидации несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов (свалки).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательно обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной нормы права следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения (кондикционных обязательств) необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 2 статьи 1105 указанного Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 42 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно статье 22 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статье 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ) накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 8 Закона №89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений и муниципальных районов в области обращения с ТКО относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 13 Закона №89-ФЗ предусмотрено, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 (далее – Правила №1156) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее – схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления (пункт 5 Правил №1156).

В силу пунктов 9, 10, 11 Правил №1156 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Из пункта 12 Правил №1156 следует, что вывоз крупногабаритных отходов обеспечивается в соответствии с законодательством Российской Федерации региональным оператором, в том числе по заявкам потребителей, либо самостоятельно потребителями путем доставки крупногабаритных отходов на площадку для их складирования. Места расположения таких площадок определяются в соответствии со схемами обращения с отходами и указываются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, на региональных операторов возложена обязанность по осуществлению вывоза твердых коммунальных отходов (в том числе и крупногабаритных) из специально отведенных мест: контейнерных площадок и специальных площадок для складирования крупногабаритных отходов, определенных соответствующим договором в соответствии со схемой обращения с отходами. В зону ответственности регионального оператора не входит содержание территории, прилегающей к контейнерной площадке, в частности очистка такой территории от твердых коммунальных отходов, самовольно складированными потребителями в нарушение требований Правил №1156, в рамках договора по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов.

При этом в силу пункта 15 Правил №1156 потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, обязанности регионального оператора по вывозу ТКО из предусмотренных договором и специально оборудованных мест (контейнерных площадок и площадок для складирования КГО) корреспондирует обязанность потребителей коммунальной услуги складировать ТКО в таких местах и исключительно в контейнеры (бункеры, иные емкости, предназначенные для сбора ТКО), установленные на соответствующих контейнерных площадках, либо, в случае складирования КГО, на специальной площадке для складирования КГО, которая также должна быть надлежащим образом обустроена и предусмотрена договором.

Судом установлено, что 16.05.2018 региональным оператором выявлено несанкционированное размещение твердых коммунальных отходов (свалки) на земельном участке по адресу: <...> (географические координаты земельного участка: широта 57.474, долгота 42.154) ориентировочным объемом складированных отходом 40куб.м на площади складирования 20кв.м.

Документальных доказательств, свидетельствующих о том, что территория, прилегающая к контейнерной площадке, является специально отведенной площадкой для крупногабаритного мусора, материалы дела не содержат.

При этом Правилами №1156 предусмотрен самостоятельный порядок вывоза ТКО с территории, не предназначенной для складирования отходов.

Согласно пункту 16 Правил №1156 в случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. метр, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении, региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней: а) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов; б) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 17 Правил №1156 если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании понесенных расходов.

В соответствии с пунктом 18 Правил №1156 собственники земельного участка обязаны самостоятельно обеспечить ликвидацию мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.

Непринятие мер к ликвидации несанкционированной свалки нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду. Размещение свалки на землях приводит к ее загрязнению. Ответственность за несанкционированные свалки возлагается на лиц, на чьей территории находятся отходы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок кадастровый номер 37:04:040503:566 (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения контейнерной площадки для сбора ТБО) находится на праве постоянного (бессрочного) пользования Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области.

Право постоянного (бессрочного) пользования является одним из основных видов вещных прав на землю, предусмотренных как земельным, так и гражданским законодательством.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно п.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, обязанность по организации устранения несанкционированной свалки лежит на указанном муниципальном образовании в лице Администрации Заволжского городского поселения.

Истец в соответствии с требованиями Правил №1156 направил уведомление в адрес Администрации Заволжского городского поселения, полученное Администрацией 31.05.2018.

Как следует из материалов дела, сторонами не оспаривается, Администрацией работы по ликвидации свалки не проведены, договор с региональным оператором на ликвидацию свалки не заключен.

03.07.2018 выявленное место несанкционированного размещения ТКО ликвидировано ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» в отсутствие заключенного с ответчиком договора, о чем составлен акт о ликвидации места несанкционированного размещения ТКО в составе комиссии начальника участка, техника, контролера ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО», шофера ООО «Эко Транс Авто», представителя собственников и нанимателей помещений в МКД №60 по ул.Мира, г.Заволжск с фотофиксацией. Для ликвидации места несанкционированного размещения ТКО привлечено транспортное средство КАМАЗ 658602, г/н <***> (путевой лист грузового автомобиля №015570 от 03.07.2018). Объем вывезенных на полигон ТБО отходов составил 56 куб.м. (справка ООО «Полигон ТКО» от 25.05.2020 №57).

Таким образом, спорные отходы ликвидированы как несанкционированная свалка. Доказательства меньшего объема твердых коммунальных отходов ответчиком не представлены.

Порядок расчета понесенных расходов на ликвидацию несанкционированного размещения твердых коммунальных расходов законодательством Российской Федерации не урегулирован, следовательно, такие расходы учитываются организацией самостоятельно с учетом фактически понесенных затрат.

В соответствии с утвержденным на оплату услуг оператора тарифом размер затрат на ликвидацию несанкционированной свалки, рассчитанный истцом, составил 26923руб. 68коп. (56 куб.м. * 480,78 руб. / куб.м).

Представленный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не опровергнут.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде понесенных расходов по ликвидации несанкционированной свалки в размере 26923руб. 68коп.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 27.04.2020 в размере 2181руб. 40коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по дату фактической уплаты денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судами, признан неправильным в части примененной ключевой ставки за период 27.04.2020. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 27.04.2020 согласно расчету суда составит 2181руб. 04коп.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме 2181руб. 04коп. за период с 26.02.2019 по 27.04.2020 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 28.04.2020 на сумму задолженности 26923руб. 68коп. по дату фактической уплаты денежных средств

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований, в связи с чем в сумме 1999руб. 98коп. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части – на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Заволжское городское поселение Заволжского муниципального района Ивановской области в лице Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» 26923руб. 68коп. неосновательного обогащения, 2181руб. 04коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 27.04.2020 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 28.04.2020 на сумму задолженности 26923руб. 68коп. по дату фактической уплаты денежных средств, 1999руб. 98коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина