Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А81-847/2023

7/2023-40571(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-847/2023
г. Салехард
13 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Лабытнанги (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 24 788 рублей 10 копеек,

при участии в судебном заседании: в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Передвижная энергетика» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Лабытнанги о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по незаселенным жилым помещениям в размере 24 788 рублей 10 копеек.

Ответчик иск не признал, свои возражения изложил в отзыве на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также заявление об уточнении исковых требований, в котором истец уточняет требования к ответчику, снизив их до 16 499 рублей 30 копеек.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со

статьями 123 и 156

Для доступа к материалам дела А81-847/2023в режиме ограниченного доступа на

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Уточненные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признает, на своих доводах и доказательствах представленных в отзыве на иск настаивает. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец, в отсутствие заключенного договора, в период с 01.03.2021 по 30.11.2022 оказывал ответчику услуги по поставке электрической энергии в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги.

Общая стоимость услуг, оказанных истцом ответчику, с учетом корректировки задолженности составляет 16 499 рублей 30 копеек, в том числе:

- ул. Обская, д. 5/6, кв.9, л/с № <***> (с 01.03.2021 по 30.04.2021 – 1 471,36 руб.),

- ул. Леонида Гиршгорна, д. 75, кв.8, л/с № <***> (с 01.08.2021 по 20.01.2022 - 228,58 руб.),

- ул. Советская, д. 17, кв.2, л/с № <***> с 01.11.2022 по 30.11.2022807,26 руб.),

- ул. Обская, д. 17/а, кв.9, л/с № <***> (с 01.10.2022 по 30.11.2022 – 4 237 руб.),

- ул. Мира, д. 12, кв.4, л/с № <***> (с 01.11.2022 по 30.11.2022 – 1 225,73 руб.),

- ул. Клубная, кв.42/а, кв. 1, л/с № <***> (с 01.11.2022 по 30.11.2022 – 1 661,61 руб.),

- ул. Деповская, д. 26, кв.1, л/с № <***> (с 01.11.2022 по 30.11.2022909,60 руб.),

- ул. Геологов, д. 12/а, кв.20, л/с № 300543981 (с 01.11.2022 г. по 30.11.2022490,60 руб.),

- ул. Центральная, д. 38, кв.3, л/с № <***> (с 01.04.2022 по 31.05.2022352,79 руб.),

- ул. Первомайская, д. 61/а, кв.12, л/с № <***> (с 01.12.2021 по 27.12.2021338,01 руб.),

- ул. Центральная, д. 38, кв.11, л/с № <***> (с 01.09.2022 по 31.10.2022124,86 руб.),

- ул. Центральная, д. 38, кв.3, л/с № <***> (с 01.05.2022 по 31.10.2022189,69 руб.),

- ул. Центральная, д. 38, кв.2, л/с № <***> (с 01.07.2022 по 31.10.2022198,15 руб.),

- ул. Центральная, д. 38, кв.9, л/с № <***> (с 01.09.2022 по 31.10. 2022124,42 руб.),

- ул. Центральная, д. 38, кв.7, л/с № <***> (с 01.09.2022 по 31.10. 202292,56 руб.),

- ул. Центральная, д. 38, кв.6, л/с № <***> (с 01.09.2022 по 31.10. 202290,62 руб.),

- ул. Комсомольская, д. 5, кв.2, л/с № <***> (с 01.10.2022 по 31.11.2022 – 3 607,10 руб.),

- ул. Магистральная, д. 39, кв.4, л/с № <***> (с 01.01.2022 по 31.01.2022324,00 руб.),

- ул. Обская, д. 73, кв.9, л/с № <***> (с 01.11.2022 по 30.11.2022 - 25,36 руб..

В подтверждение факта оказания ответчику услуг по поставке коммунальных ресурсов истцом представлены выписки из лицевых счетов, копии выписок из ЕГРН, договоры найма жилого помещения.

Поскольку ответчик оплату образовавшейся задолженности не произвел, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения в соответствии с п.2 ст. 153 ЖК РФ возникает с момента возникновения права собственности.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуг для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимающего по договору социального найма, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управления МКД, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в МКД; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица.

Статьей 215 ГК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пп. 9 ч. 1 ст. 33 Устава муниципального образования город Лабытнанги, Администрация г. Лабытнанги является органом, осуществляющим полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с Решением Городской Думы МО город Лабытнанги от 22.03.2019 № 466 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования город Лабытнанги» муниципальной собственностью муниципального образования является имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию.

Согласно ст. 5 указанного решения к полномочиям Администрации города относятся: управление и распоряжение муниципальной собственностью от имени муниципального образования (п.5), осуществление от имени муниципального

образования юридических действий, связанных с отчуждением и приобретением имущества в собственность муниципального образования (п. 23).

Учитывая изложенное, Администрация МО г. Лабытнанги является надлежащим ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ фактическое потребление электрической энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Как разъяснено Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается необходимо иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

По правилам статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку ответчиком фактически подтвержден размер задолженности, учитывая, что оплата за потребленный коммунальный ресурс не вносилась, уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Лабытнанги (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.08.2002, 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги, площадь В. Нака, дом 1) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.11.2002, 105094, <...>) задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в размере 16 499 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 18 499 рублей 30 копеек.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

О.В. Максимова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 10.04.2023 9:37:00

Кому выдана Максимова Ольга Викторовна