Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А27-6025/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-6025/2019
город Кемерово
14 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Научно – исследовательский институт технической физики и автоматизации», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница №1», г. Прокопьевск , Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 017 358 рублей 66 коп. долга за оказанные по контракту №Ф.2017.569071 от 21.12.2017года услуги (выполненные работы), 84 630 руб. 92 коп. начисленных за период с 02.04.2018года по 20.02.2019года процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением и взысканием суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 07.12.2018 года, паспорт (до перерыва);

от ответчика - не явились

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница №1» (ответчик) о взыскании 2 017 358 руб. 66 коп. задолженности по контракту №Ф.2017.569071 (38/4670-Д) на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту с заменой запасных частей гамма-терапевтического аппарата «TERABALT-100» от 21.12.2017 года, 84 630 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 20.02.2019 с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на дату вынесения решения и до момента фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2019года иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.05.2019 года. Стороны копию определения суда от 25 марта 2019года фактически получили, что подтверждается почтовыми извещениями №650971 32 503797, №650971 32 503780.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.05.2019 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 07.06.2019 года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ были объявлены перерывы до 10.06.2019года, впоследствии до 13.06.2019года, о чем на сайте суда размещена соответствующая информация.

После перерыва в судебном заседании, истец явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителей.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением №650971 35 033437, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница №1» (заказчик) и Акционерным обществом «Научно – исследовательский институт технической физики и автоматизации» ( исполнитель) заключен контракт № Ф.2017.569071 (38/3670-Д) на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту с заменой запасных частей гамма-терапевтического аппарата «TERABALT-100» от 21.12.2017года, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать собственными силами и средствами услуги по техническому обслуживанию и ремонту с заменой запасных частей гамма-терапевтического аппарата «TERABALT-100» (аппарат) на территории ГБУЗ КО Прокопьевская ГБ №1 по адресу: <...> в соответствии с условиями контракта, согласно Техническому заданию (Приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется обеспечить оплату оказанных услуг в порядке и на условиях контракта. (п.1.1., п.1.2. контракта).

В соответствии с п.2.1., п. 2.5. контракта общая цена контракта составляет 2 067 358 руб. 66 коп., включая налог на добавленную стоимость . Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата оказанных услуг производится в течение 30 дней на основании подписанного акта и документа на оплату, представленного исполнителем.

По факту оказанных услуг исполнитель направляет Заказчику акт оказанных услуг (Приложение №3) , с приложенными к нему расчетом стоимости оказанных услуг (п.6.1 контракта).

Согласно п 8.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, заказчик и исполнитель несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец оказал предусмотренные договором услуги (выполнил работ) по техническому обслуживанию и ремонту с заменой запасных частей гамма – терапевтического аппарата TERABALT-100 на общую сумму 2 067 358 руб. 66 коп. , в подтверждение чего представлены акты выполненных работ, составленные обществом с ограниченной ответственностью «РадиоИзотопные Приборы» от 02 марта 2018года, от 21 мая 2018года, от 22 августа 2018года, от 02 ноября 2018года, дефектные ведомости от 02 марта 2018года, 21 мая 2018года, от 22 августа 2018года, от 02 ноября 2018года, подписанные истцом и ответчиком акты оказанных услуг №86 от 31 марта 2018года на сумму 516 839, 67 рублей, №173 от 29 июня 2018года на сумму 516 839,67 руб., №255 от 28.09.2018года на сумму 516 839,67 руб., №376 от 12 декабря 2018года на сумму 516 839, 67 руб. , на оплату которых исполнителем были выставлены счета на оплату №99 от 31 марта 2018года, №210 от 29.06.2018года, №300 от 28 сентября 2018года, №438 от 12.12.2018года, и счета - фактуры № 88 от 31 марта 2018года, №198 от 29.06.2018года, №291 от 28 сентября 2018года, №434 от 12 декабря 2018года.

Акты приемки оказанных услуг на общую сумму 2 067 358 руб. 68 коп. подписаны сторонами без возражений и замечаний.

Оплата услуг ответчиком произведена частично, по платежному поручению № 346704 от 28.12.2018 года на сумму 50 000 руб., которая зачтена истцом в счет оплаты по счет – фактуре №88 от 31.03.2018года.

Задолженность по оплате услуг составляет 2 017 358 руб. 66 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией (№ 2341 от 02.08.2018 года), в которой потребовал у ответчика в срок, не позднее 5 рабочих дней, с даты получения претензии, оплатить образовавшуюся задолженность.

Оплата задолженности ответчиком не произведена, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными со стороны истца в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

На момент рассмотрения дела ответчик факт оказания истцом услуг по вышеуказанному контракту и их принятие, а также наличие задолженности во взыскиваемом размере не оспорил, доказательства оплаты спорной суммы задолженности в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 2 017 358 руб. 66 коп. судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условиями договора.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 84 630 руб. 92 коп. начисленных за период с 02.04.2018 года по 20.02.2019 года процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с последующим начислением и взысканием суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства по договору, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом также признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, за период просрочки со 02.04.2018 года по 20.02.2019 года, подлежит уточнению судом, ввиду неверного определения истцом даты начала периода просрочки оплаты услуг.

Согласно п. п. 2.5 и п. 7.2 контракта №Ф2017.569071 от 21 декабря 2017года оплата оказанных услуг производится в течение тридцати (30) календарных дней на основании подписанного акта и документа на оплату, представленного исполнителем. При этом пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что по факту оказания услуг исполнитель направляет заказчику акт приемки оказанных услуг (Приложение №3) с приложенным к нему расчетом стоимости оказанных услуг.

Приложением №3 к контракту №Ф.2017.569071 предусмотрена форма акта приемки оказанных услуг (выполненных работ), который должен быть подписан непосредственно исполнителем и заказчиком. Указанные акты между сторонами контракта подписаны соответственно ; №86 от 31 марта 2018года, №173 от 29 июня 2018года, №255 от 28 сентября 2018года, №376 от 12 декабря 2018года, на оплату которых соответственно выставлены счета и счета – фактуры от той же даты, что и акты.

Соответственно, по истечении 30 дневного срока на оплату именно указанных актов приемки оказанных услуг и подлежат начислению проценты (пени), в то время как истец ошибочно определяет срок оплаты от дат подписания актов выполненных работ между ООО «РадиоИзотопные Приборы» и Государственным автономным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская Больница №1» от 02 марта 2018года, от 21 мая 2018года, от 22 августа 2018года, от 02 ноября 2018года, которые отражают факт выполнения работ ( оказания услуг) по контракту, однако по условиям контракта №Ф2017.569071 38/3670-Д от 21.12.2017года не являются достаточным основанием для оплаты стоимости услуг, фиксирующихся в актах приемки оказанных услуг, подписанных непосредственно заказчиком и исполнителем, то есть с АО «НИИТФА».

С учетом изложенного, проценты подлежат начислению за период до 20.02.2019года в следующем размере:

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку оплаты услуг по акту №86 от 31.03.2018 года , составляет 30 603 руб. 47 коп.:

- с 01.05.2018года ( по истечении 30 дней на оплату от 31.03.2018года) по 16.09.2018 (516 839,67 руб. х 139 дней х 7,25%/365) = 14 269 руб. 73 коп.;

- с 17.09.2018г. по 16.12.2018г. (516 839,67 руб. х 91 день х 7,5%/365) = 9 664 руб. 19 коп.;

- с 17.12.2018г. по 28.12.2018г. (516 839,67 руб. х 12 дней х 7,75%/365) = 1 316 руб. 88 коп.;

- 28.12.2018частичная оплата на сумму 50 000 руб.

- с 29.12.2018 по 20.02.2019 (466 839,67 руб. х 54 дня х 7,75%/365) = 5 352 руб. 67 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку оплаты услуг по акту №173 от 29.06.2018 года , составляет 21 834 руб. 71 коп.:

- с 31.07.2018 года по 16.09.2018 года (516 839,67 руб. х 48 дней х 7,25%/365) = 4 927 руб. 68 коп.;

- с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года (516839,67 руб. х 91 день х 7,5%/365) = 9 664 руб. 19 коп.;

- с 17.12.2018 года по 20.02.2019 года (516 839,67 руб. х 66 дней х 7,75%/365) = 7 242 руб. 84 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку оплаты услуг по акту №255 от 28.09.2018 года , составляет 12 446 руб. 64 коп.:

- с 29.10.2018 года по 16.12.2018 года (516 839,67 руб. х 48 дней х 7,5%/365) = 5203, 80 руб.

- с 17.12.2018 года по 20.02.2019 года (516 839, 67 руб. х 66 дней х 7,75%/365) = 7242 руб. 84 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за просрочку оплаты услуг по акту №376 от 12.12.2018 года, составляет 4389 руб. 60 коп.:

- с 12.01.2019 года по 20.02.2019 года (516 839,67 руб. х 40 дней х 7,75%/365) = 4 389 руб. 60 коп.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за просрочку оплаты оказанных услуг по состоянию на 20.02.2019года, подлежат частичному удовлетворению, в размере 69 274 руб. 42 коп.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило о возможности взыскания процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку на момент вынесения решения суд не обладает доказательствами оплаты спорной суммы, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.02.2019 по 13.06.2019 (дата вынесения решения по делу), с последующим начислением и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 2 017 358 рублей 66 коп., начиная с 14.06.2019 по дату фактической оплаты долга с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, также судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.02.2019 года по 13.06.2019 года на общую сумму долга в размере 2 017 358 руб. 68 коп. составляет 48 402 руб. 79 коп.: 2 017 358 руб. 68 коп. х 113 дней х 7,75%/365.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016 (раздел "Обязательственное право", вопрос N 2), изложена позиция согласно которой не может служить основанием для отказа в иске о взыскании суммы санкции за неисполнение или ненадлежащее денежного обязательства ее неправильная правовая квалификация истцом, обосновывающим свое требование пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на этот случай предусмотрена неустойка; в этом случае суд вправе взыскать проценты в пределах суммы неустойки, подлежащей взысканию в силу закона или договора.

Учитывая, что заявленные истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами меньше суммы подлежащей исчислению по правилам статьи 34 Федерального закона о контрактной системе №44-ФЗ пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых не превышает сумму пени.

Госпошлина по иску относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ, в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница №1» в пользу Акционерного общества «Научно - исследовательский институт технической физики и автоматизации» 2 017 358 рублей 68 коп. долга, 69 274 руб. 42 коп. начисленных за период с 01.05.2018года по 20.02.2019года процентов за пользование чужими денежными средствами, 48 402 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.02.2019года по 13.06.2019года , с последующим начислением и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 2 017 358 рублей 66 коп., начиная с 14.06.2019года по дату фактической оплаты долга с применением ключевой ставки ЦБ РФ , действующей в соответствующие периоды просрочки из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, 33 265 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница №1» в доход Федерального бюджета РФ 246 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О. С. Андуганова