Резолютивная часть решения от 13 ноября 2018 г. по делу № А56-114725/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


13 ноября 2018 годаДело № А56-114725/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:Общество с ограниченной ответственностью "Нева-Нефть" (адрес: Россия 197342, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 23/ЛИТЕР К; Россия 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская 8, БЦ "Ильич", оф. 1223, ОГРН: 1079847048742; 1079847048742);

к :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИПОВА И ПАРТНЕРЫ" (адрес: Россия 195265, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЧЕРКАСОВА 4/1/51; Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Кирочная 31, оф.13, ОГРН: 1177847064559; 1177847064559);

о взыскании 30 000 руб. предоплаты по договору от 03.03.2017 № 03/03-17ЮЛ, 15 000 руб. в возмещение убытков – денежных средств, взысканных с истца в пользу ЗАО «Племхоз имени Тельмана» определением от 19.01.2018 по делу № А56-49795/2017 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя,

приняв во внимание закрепленный статьей 421 ГК РФ принцип свободы договора и закрепленную пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений,

тот факт, что спорный договор заключен сторонами добровольно, доказательств обратного и введения ответчиком истца в заблуждение при заключении договора не представлено, также не представлены доказательства, что ответчик в ходе оказания услуг оказывал их ненадлежащим образом, не предупреждал истца о последствиях предъявления подобного иска,

недостижение желаемого заказчиком итогового результата по договору оказания юридических услуг не является основанием для отказа в оплате фактически оказанных услуг, при этом сам факт оказания услуг истцом не оспаривается,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сурков А. А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Нева-Нефть" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРХИПОВА И ПАРТНЕРЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ